Par vecāku pabalstiem būs skaidrības tikai pirmdien

Par vecāku pabalstiem būs skaidrības tikai pirmdien

25. Jan 2010, 15:10 Māmiņu klubs Māmiņu klubs

Pagaidām nav tieši zināms, cik daudz un kā tiks samazināti vecāku pabalsti. Likumprojekts par šiem pabalstiem tikai jaunnedēļ nonāks izskatīšanā Saeimā, tāpēc vēl ir pāragri spriest un vērtēt iespējamos samazinājumus.

Kā Māmiņu Klubam šodien skaidroja Labklājības ministrijas pārstāvis Ingus Alliks, iespējams, tiks noteikts 10 % samazinājums t.s. “māmiņu algām” un tas notiks jau no 1.jūlija.

No vienas puses, solidaritātes vārdā, tas būtu pieņemams risinājums, taču no otras puses, protams, tiesiskās paļāvības princips netiek ievērots. Otra versija – par iespējamo 50 % pabalstu samazinājumu strādājošiem vecākiem – prasās pēc nopietna izvērtējuma, jo, kā zināms, šobrīd ļoti daudzas ģimenes, kas gaida mazuli piedzimstam pēc 1.jūlija, no šāda varianta cietīs – tas būs izdzīvošanas jautājums.

Vai nav labāk, ka tiek mazliet samazināts visiem proporcionāli, nevis drastiski samazinājumi strādājošiem vecākiem?

Kā jūs domājat?

Aizpildi anketu un izsaki savu viedokli!

aizpildi

Māmiņu kluba redakcija

13. Jun 2009, 14:38

piejrītu Janai un "mammai"`esmu par to lai griež nost strādājošiem vecākiem.

13. Jun 2009, 11:59

Bļāviens, nu besī ārā šitā valsts, katru nedēļu jaunas idejas, katra arvien "saprātīgāka" par iepriekšējo!
Mums māmiņalga noformēta uz tēta, kurš turpina strādāt, jo tad, kad piedzima mazais tā bija izdevīgāk, bet es sēžu mājās ar mazo, nevis pati strādāju & mazo atstāju auklei. Kāpēc mums vajag pēkšņi rēķināties ar 50 % mazāku summu, ja vīrs visu šo laiku nodokļos ir maksājis & turpina maksāt valstij naudu, no kuras tas pabalsts arī tiek maksāts.. Vēl jo vairāk, vai tādā gadījumā to pabalstu varēs pārformēt uz manis (jo tādā gadījumā saņemtu vairāk), vai arī arī šeit šie kaut ko izdomās, lai nemaksātu? Lai vai kā, šīs valsts gudrās galvas domā vien par sevi & savām kabatām, & ja vien gribēs, tad jau rītdien pat izdomās, ka pabalstus nemaksās vispār..
Skumji, bet ar tādu valdību Latvijai nav nākotnes, jo latviešu vairs nebūs.. ☹
Ja arī mūsu ģimeni skars visi šie algas cirpieni & pabalsta apgraizīšanas tādā apjomā, reāli sākam apsvērt iespēju izbraukt no valsts, jo daļa radu jau dzīvo ārpus LV, vienīgi mēs līdz šim vēl turējāmies pie mājām, bet izskatās, ka nekas labs šeit nebūs & jābrauc prom.. ☹

13. Jun 2009, 11:57

Un man arī nebūs garantija, ka atgrizoties pēc gada darbā, mani tur kāds gribēs redzēt. Likumi ir viens, bet prakse cita. Tas nozīmē, ka man būs jāmeklā jauns darbs un alga arī būs zemāka, jo gada laikā darba prasmes būs pasliktinājušās.

13. Jun 2009, 11:50

Nav godīgi, ka vispār aiztiek bērnu naudas, jo viņi taču ir tie, kas atmaksaās tagad paņemto kredītu, bet, ja bērni nedzims tad nebūs kas to dara. Kā var apgriest pabalstus par 10% tām māmiņām, kas ar savu bērnu dzīvo mājā līdz 1,5gadiem, viņas taču pēc bēran gada vecuma saņem tikai 30ls pabalstu.Pirmajā bērna dzīves gadā vsiamz var kaut ko ietaupīt tam pusgadam, bet, ja tagad noņems tos 10% tad nekā, man tā ir liela nauda 40ls, ja būtu zinājusi nezinu vai plānotu savu bērniņu tagad, jo mēnesi atpakaļ taču pieņēma citus grozījumus.Ja tagad ko atņem, tad lai 2012 gadā atdod visu atpakaļ, kas pienācās katram bērnam nevis tikai pensionāriem kam pensija virs 500ls.

13. Jun 2009, 11:49

Nav godīgi, ka vispār aiztiek bērnu naudas, jo viņi taču ir tie, kas atmaksaās tagad paņemto kredītu, bet, ja bērni nedzims tad nebūs kas to dara. Kā var apgriest pabalstus par 10% tām māmiņām, kas ar savu bērnu dzīvo mājā līdz 1,5gadiem, viņas taču pēc bēran gada vecuma saņem tikai 30ls pabalstu.Pirmajā bērna dzīves gadā vsiamz var kaut ko ietaupīt tam pusgadam, bet, ja tagad noņems tos 10% tad nekā, man tā ir liela nauda 40ls, ja būtu zinājusi nezinu vai plānotu savu bērniņu tagad, jo mēnesi atpakaļ taču pieņēma citus grozījumus.Ja tagad ko atņem, tad lai 2012 gadā atdod visu atpakaļ, kas pienācās katram bērnam nevis tikai pensionāriem kam pensija virs 500ls.

13. Jun 2009, 11:48

Es atbalstu, ka strādājošām māmiņām samazina 100%, bet tās, kas sēž mājās ar bebi - māmiņalga tiek maksāta 100%. Kāpēc man būs jasaņem mazāks pabalsts, ja es ar bebi mājās sēdēšu un par viņu rūpēšos, kamēr strādājošā mamma skraidīs pa darbiem un bebis būs tikai iemesls, lai nopelnītu, t.i. saņemtu algu un māmiņalgu. Uzskatu, ka 10% ir nopietns cipars.

13. Jun 2009, 11:21

Stephanotis,iegaumē to ka tas ir vecaku pabalsts nevis māmiņu alaga ka dažas te izdala,vecāku jo viena jau tu savu mazo bēbi neradīji,vecāku tadēl saņemt vecāku pabalstu ir tiesīgi saņemt abi vecāki,nevis tikai māmiņas,kuras sēz kopa gadu ar bērnu...

13. Jun 2009, 11:17

es domaju ka vajadzetu uzstadit vienu vai divus pabalstu veidus visiem vecakiem vienadi - viens nestradajosiem, otrs stradajosiem - par summu vienojoties.

13. Jun 2009, 11:14

Vēl atliek valstij uzlikt sodu tiem cilvēkiem, kuri atļaujas dzemdēt bērniņu!!!!! Un jo īpaši lielus sodus tam māmiņām, kuras vēl atļaujas to 1 gadiņu būt mājās ar bērniņu!

13. Jun 2009, 11:06

Mūsu bērns tika plānots ar šobrīd spēkā esošajiem nosacījumiem, nevis nupat pieņemtiem, kas uz mums attieksies jau pēc 1 mēneša! Ko tad man darīt ar mazulīti puncī?!!!!!

13. Jun 2009, 11:02

Izskatās, ka māmiņuklubam, kā jau pie mums ierasts, aizbāzta mute ar žūksnīti naudas. Ja vēl procentuāli tas varētu būt risinājums, tad ne jau vienādi attiecināms uz strādājošiem un nestrādājošiem. Esmu šokā par tādu absurdu, man kauns - nevēlos vairs būt ši kluba biedrs, viens faršs vien tas ir - smiekli nāk. Pametīsim visi bebukus, kā tikko dzimuši un iesim strādā, nafig viņiem mammas. Lai gan - totāls absurds ir tas, ka tētiņi saņem māmiņalgu ... viņiem šajā laikā ienākumi dubultojas, jo māter nemaz nav maksājusi nodokļus jeb arī mazus, taču māmiņalgas jēga ir, lai saglabātos iepriekšējie ienākumi gimenei, es vēlos būt ar savu bērniņu mājās vismaz līdz tam gadiņam, esmu maksājusi lielus nodokļus un rēķini nav samazinājušies, tie tikai aug, es no savas naudas maksāju kredītu par dzīvokli, tie 10 % ir daudz un nav godīgi, ka citā gimenē, kur māte nemaz nav pelījusi jeb arī negrib būt kopā ar savu zīdainīti, ienākumi dubultojas uz bērna un nestrādājošo māmiņu rēķina! Skaļš FUI māmiņuklubam, Jūs man esat pretīgi liekuļi! Visssssssss!!!!!

12. Jun 2009, 23:45

Es neesmu piekrita ar samazinājumu uz 10%, jo es gaidu mazuli jūnija beigā, līdz šim es strādāju par 180LVL mēnesī un tagad man nav darba un man nav vīra, tikai viena mamma pensionāre kurai arī atņems 10% no pensija (kura sastāda 148LVL). Uz ko man izdzīvot?

12. Jun 2009, 23:15

tad li ari griez visiem vienadi,lai tiktu ieverots vienlidzibas princips gan stradajosajiem gan nestradajosiem VISI IR VIENĀDI!

12. Jun 2009, 22:49

es par TPP ieveeroshanu - nepiekriitu ne vienam ne otram variantam bez paarejas perioda...ja vienreiz pieljaus neieveerot TPP tad to izmantos veel un veel, beigaaas visi paliks ar 0 kabataa gan stradaajoshie gan nestradaajoshie... likumi ir jaaieveero, un cik zinu kara staavoklis nav valstii pasludinaats un TPP nav atcelts... tiekamies tiesaa pie jebkura varianta...

12. Jun 2009, 22:31

ppp-bet kur paliek tiesiskais palavības princips pret stradajosajiem vecakiem?ja visiem tad visiem,vienlidzibas princips visi likuma prieksa ir vienadi.gan stradajosi gan ari nestradajosie vecaki 😀

12. Jun 2009, 22:17

Nju 10% vēl itkā nebūtu traki, bet vienalga pa maciņu sitīs. Mūsu ģimenē tie 10% ir būtiski. Pabalsts uz doto brīdi vienīgie iztikas līdzekļi. Vīrs gan tikko sācis strādāt, bet alga nekāda.Hipotēka šiverē noteiktā datumā pa kontu.Pat apsveru domu atgriezties darbā, lai gan mazais pavisam mazs vēl 7 mēn.

12. Jun 2009, 22:05

Jā es arī atbalstu to, ka šos 10%ņem nost tikai strādājošaiem vecākiem, jo viņiem jau tas ir kā paildus bonuss par cik agrāk nebija, vai nu noteikt viņiem pabalsta griestus.Pārejos vajadzētu likt mierā, jo tā jau pabalsti būs mazāki sakarā ar neapliekamā minimuma samazināšanu.

12. Jun 2009, 21:45

Es par samazinājumu strādājošām māmiņām! Pati nestrādāšu un šie 10% ir pietiekoši liela suuma.
Piedodiet, bet neatbalstu, ka māmiņa strādā, ja mājās ir tik mazs bērniņš.

12. Jun 2009, 21:43

Atbalstu, ka nogriež 50% strādājošiem un vispār visiem 10%. Un man ir bērniņš. Strādājošiem nost, jo nav jāuzvārās uz bērna rēķina, pabalstam ir jāaizstāj ienākumi, kurus negūst, jo auklē bērniņu mājās. Un 10% nost visiem, lai nebūtu vēl lielāki s..di.

12. Jun 2009, 21:42

iveta,nezinu gan ja tev butu tada situacija un tu ari samierinatos ar tiem 50 latiem ja var kartot uz teva algas?a ja tev butu tada situacija tu labak dotu prieksroku sanemt tos 50 latus?un domat ka dzemdeju bern tikai lai piepelnitos tad tu esi stulba.

1 2 3 4