Kad kopā dzīvo divi cilvēki, kas attiecības nav reģistrējuši oficiāli, un pēkšņi izšķiras, viss šķiet pavisam vienkārši: kaut kā sadalam mantas, savācam katrs savas un ejam katrs uz savu pusi. Bet, ja pēc šķiršanās tomēr paliek pāri kas lielāks par to, ko varam nopirkt par naudu? Ja pēc šķiršanās mūs vieno nosaukums "vecāki", viss ir pavisam citādāk. Kāda māmiņa, aicinot neminēt viņas vārdu, dalās ar mums savā pieredzē un viedoklī.
Izšķiroties, katram no mums palika atbildība pret bērniem. Pārsvarā šādās situācijās bērni paliek kopā ar mammām, un tēti - labākajā gadījumā maksā uzturlīdzekļus bērniem, kā arī - satiekas ar viņiem. Ja ir laulības šķiršana, kā stāsta citi pieredzējuši vecāki, tiek noteikta arī vecāku atbildība un tiesības, attiecīgi, mammai piešķir, piemēram, 100% aprūpes tiesības vai kā nu kurā gadījumā, nosakot tētim noteiktu uzturlīdzekļu summu, kas izmaksājama mēnesī, kā arī - nosakot noteiktas dienas/tikšanās reižu skaitu, kad tētis ar bērniem var tikties.
Mēs ar bērnu tēti savas attiecības nebijām reģistrējuši, attiecīgi, bāriņtiesas apmeklējumi sākās ar bērnu tēta nevēlēšanos ļaut man un bērniem izceļot uz laiku no valsts peļņas nolūkā. Jā, likuma ietvaros viņš to var arī darīt - KAUT KO AIZLIEGT MAN, jo bērni dzīvo kopā ar mani. Bet tai pat laikā - man ir PIENĀKUMI: informēt tēti, ja bērni slimo, informēt viņu par jaunu dzīvesvietu, par jaunu izglītības iestādi, ļaut tikties viņam ar bērniem utt. Bet viņa pienākumi - nekur nav rakstīti un neviens viņu par tādiem nav informējis. Viņam ir TIESĪBAS AIZLIEGT. Viņš var atļauties tikties ar bērniem vien reizi pusotrā mēnesī, viņš var nerakstīt pats un nejautāt, kā viņiem iet, viņš var braukt, kur grib, iet, kur grib utt.
Par šo tēmu biju gatava runāt arī LTV raidījumā "Četras istabas", kas šodien viesojās pie manis. Nē, bez jebkāda aizvainojuma par to, kas agrāk atgadījies, bez dusmām, vienkārši par situāciju kā tādu.
Nākamā lieta, kas skar nereģistrētas attiecības un bērnus ir - jaunu attiecību izveide. Atceraties noteikti jau senāk pieminēto Daudzbērnu ģimeņu karti? Ko nozīmē daudzbērnu ģimene? Viens vīrietis, viena sieviete un viņu vismaz 3 bērni? Kas ir ģimene, kurā ir sieviete ar 2 bērniem un vīrietis ar 1 bērnu? Kā vispār šajā gadījumā pierādīt daudzbērnu ģimenes statusu? Attiecības reģistrējot.
Vai esat saskārušās ar situācijām, kurās nereģistrētās attiecības jums "iegriež"?
Māmiņa
es domāju, ka nereģistrētās attiecības "iegriež" daudzos un dažādos veidos. pati reiz pieliku punktu nereģistrētām attiecībām, kaut bērnu mums nebija, tas vienalga ļoti "iegrieza". jo pēkšņi viss, ko biju gādājusi sadzīvei (sākot no šķīvjiem no kā ēst, līdz pat segai ar ko apsegties guļot), bija kļuvis par "mūsu", viņš uzskatīja, ka viņam pienākas viss! jā, viss! kaut ko visu biju mājās vedusi (dzīvoju ārpus pilsētas un tad tiešām bija kā ēzeļmātei jābrauc ar mantām mājās) tikai es! ne jau naudā ir tā lieta, bet iekšējā sarūgtinājumā, ka tā var izdarīt un justies labi.
vīram iepriekšējās nereģistrētajās attiecībās ir bērniņš. domāju, ka viņam tas viss "iegriezis" ir daudz un dikti. šajā blogā autore stāsta, ka vīrietis viņai aizliedz izbraukt ar bērniem no valsts un visu ko citu. mūsu situācijā tieši māte aizliedz tēvam kaut ko darīt kopā ar bērnu. sākot ar audzināšanu (kaut tiekas un par problēmām tiek runāts), pēkšņiem aizliegumiem satikties, mistisku nepatiku par kaut kādām lietām, par kurām nebūtu jāuztraucas. tāpat sāpīgā tēma "nauda". tad ir par maz, tad draudi par tiesām (kaut alimentus maksā tik cik var, arī krīzes laikā, kad alga bija vairāk kā smieklīga un rēķini milzīgi). tāpat beidzot pat ar jaukšanos vīrieša dzīvē, personīgajā dzīvē un dancināšana pēc savas stabules. rezultātā katra jaunā sieviete (arī es kā sieva) ir tikusi pataisīta par monstru, bet viņa kā cietēja. tas ir koks ar diviem galiem, bet bērnu dēļ tomēr vecākiem ir jāprot atrast kāds kompromiss.
par daudzbērnu ģimeņu klasifikāciju - pilnīgi piekrītu. es arī esmu par to aizdomājusies - kā būs jauktajās ģimenēs, kur kopā pat sanāk 5i bērni. tas ir ļoti sarežģīti un manuprāt nekonkrēti.