Māmiņu Klubs: Vecāku pabalstus nedrīkst samazināt. Māmiņas gatavojas protesta akcijai.

Māmiņu Klubs: Vecāku pabalstus nedrīkst samazināt. Māmiņas gatavojas protesta akcijai.

14. Jan 2010, 13:13 Māmiņu klubs Māmiņu klubs

Vecāku apvienība Māmiņu klubs, kas apvieno vairāk nekā 20 000 ģimeņu no visas Latvijas, ir PRET vecāku pabalstu samazināšanu. Valdības lēmums var novest bankrotā tūkstošiem ģimeņu, apdraudot bērnu tiesības uz pajumti un pārtiku.

“Jaunajām ģimenēm ar maziem bērniem šis ir grūts laiks, jo pēdējā laikā masveidā paplašinoties bezdarbam, ģimeņu ienākumi jau tā strauji sarūk. Ir nepieļaujami šādā nestabilā situācijā atņemt ģimenēm Satversmes tiesā izcīnītās un ar sociālajiem nodokļiem samaksātās garantijas – saņemt vecāku pabalstu pilnā apmērā, arī strādājošiem vecākiem”, kategoriski pret valdības plāniem likvidēt strādājošo vecāku pabalstu iebilst Māmiņu Kluba vadītāja Sandija Salaka.

Lai parādītu Labklājības Ministrijai un valdības pārstāvjiem, kāds ir patiesais ģimeņu ar bērniem līdz 1 gada vecumam finasiālais stāvoklis un kā krīze ietekmējusi ģimeņu labklājību, Māmiņu klubs uzsācis plašu aptauju un tuvākajā laikā nāks klajā ar situācijas izklāstu.

Kā zināms, 2007.gadā tika atcelts Satversmes tiesas par neatbilstīgu valsts pamatlikumam atzītais bērna kopšanas pabalsta ierobežojums līdz 50 % strādājošiem vecākiem. Šī norma Valsts sociālo pabalstu likumā tika atzīta par neatbilstīgu Satversmes 91. pantam. Tas nozīmēja, ka vienam no bērna vecākiem neatkarīgi no tā, vai viņš atradīsies bērna kopšanas atvaļinājumā vai strādās (gan pilnu, gan nepilnu darba slodzi), bērna kopšanas pabalsts līdz bērna viena gada vecumam tika piešķirts un izmaksāts pilnā apmērā.

Pēdējā laikā plašsaziņas līdzekļos izskanējušais valdības paziņojums par plāniem šo pabalstu atkal ierobežot ir sacēlis sašutumu un paniku ģimenēs.

Lai arī Māmiņu Klubs un ģimenes izprot valstī radušos situāciju, kad sociālajā budžetā 2009.gadā gaidāms ap 216 miljoniem latu liels deficīts, un valdība meklē risinājumu, kā šo deficītu samazināt -  uz pensionāru un māmiņu algu rēķina,  tomēr stingri jāizvērtē pabalstu atcelšana – tās radītie ieguvumi valsts budžetā pret tūkstošiem bankrotējošu ģimeņu.

Māmiņu Klubs lūdz vērst uzmanību uz sekojošiem faktoriem ģimenēs, kam strādājošā vecāka pabalsta atcelšana var radīt katastrofālas sekas un faktisku bankrotu:

Ģimenes, kurās pēdējo mēnešu laikā kāds no vecākiem ir kļuvuši par bezdarbniekiem. Pabalsts ļoti daudzām ģimenēm, kuras skāris bezdarbs,  šobrīd nozīmē otra – darbu zaudējošā apgādnieka algu – tātad sociālu spilvenu grūtajā laikā. Ja šo iespēju liegs, tad tuvākajos mēnešos šāda ģimene praktiski var palikt bez ienākumiem, iztiekot tikai ar viena vecāka pabalstu vai bezdarbnieka pabalstu, kas vairumā gadījumu, ņemot vērā vidējo oficiālo algu Latvijā, nesedz ģimenes izdevumus un nespēj nodrošināt labturīgus nosacījumus bērniem:

“Mums ir divas meitas, 4 gadi un mazai ir tikai 3mēneši. Es pati kopju mazo, lielā meita iet dārziņā. Vīrs strādāja godīgi maksājot visus valsts nodokļus. Nokārtojām pabalstu balstoties uz vīru. Tagad vīrs ir bezdarbnieks, pati protams arī nestrādāju. Vienīgie ienākumi ir bērnu pabalsts un bezdarbnieku pabalsts. Patlaban vīrs meklē jaunu darbiņu, kas nav nemaz tik lielā piedāvājumā. Mums bija cerības izdzīvot krīzi balstoties uz pabalstiem, kas godīgi tika nopelnīti. Ja tiks pieņemts šis lēmums samazināt pabalstu, tad droši vien vienam no mums būs jādodas uz ārzemēm labākas maizes meklējumos, jo paliekot strādāt Latvijā nav izredzes nomaksāt visus kredītus, maksājumus un vēl kvalitatīvi dzīvot,” tā Māmiņu Klubam raksta kāda Kluba dalībniece, kas raksturo tipisku, šobrīd izveidojušos situāciju. Šādas vēstules pēdējo dienu laikā Māmiņu klubs ir saņēmis simtiem. Vairāki simti ģimeņu ir izteikušas gatavību pamest valsti jau tuvākajā laikā.

 

Pabalsta samazināšana sāpīgi skars arī vientuļos vecākus, kam iespēja saņemt pabalstu un strādāt ir vienīgā iespēja uzturēt bērnu, ģimenes ar hipotekārā kredīta slogu, kam draud mājokļa zaudēšana, studējošie vecāki,  māmiņas, kas saņem tikai minimālo pabalstu u.c.

Arī Bērnu, ģimenes un sabiedrības integrācijas lietu ministrs Ainars Baštiks ir kategoriski pret jebkāda atbalsta samazināšanu ģimenēm ar bērniem. Tā ir vienīgā valsts investīcija, par kuru šobrīd varam būt pārliecināti, ka tā atmaksāsies ar uzviju.

A. Baštiks uzskata - ja Labklājības ministrijai budžetā pietrūkst naudas bezdarbnieku pārkvalifikācijai vai pensiju indeksēšanai, tad nav korekti mēģināt kompensēt šo iztrūkumu uz bērnu un, līdz ar to, valsts ilgtspējīgas attīstības rēķina – tam jāatrod citas rezerves un beidzot jāsāk domāt ilgtermiņā. Jo īpaši tādēļ, ka atbalsta samazināšana īpaši sāpīgi skars ģimenes, kur bērnu audzina tikai viens no vecākiem.

Tādēļ ministrs pat tad, ja šādu piedāvājumu Labklājības ministrija iesniegs, nekādā gadījumā to neatbalstīs un aicinās tā darīt arī visu valdību. Diemžēl labklājības ministre ar šādu ierosinājumu kārtējo reizi apliecina, ka ģimenes ar bērniem nav LM prioritāte.

„Lai gan ģimeņu ar maziem bērniem rīcībā nav tik modernas un jaudīgas tehnikas kā zemniekiem, tomēr tas nedrīkst būt par iemeslu, lai viņu viedokli un intereses valdībā nesadzirdētu.,” uzskata A. Baštiks.

Tāpēc Māmiņu Klubs uzsācis plašu jauno ģimeņu ar bērniem aptauju, lai noskaidrotu, kāda kā valdības lēmums atcelt pabalstus ietekmētu ģimeņu finansiālo situāciju un kādi ir vecāku priekšlikumi situācijas risināšanā.

Māmiņu Klubs izsaka gatavību arī protesta akcijai jeb Ratiņu revolūcijai, ja valdība nenāks klajā ar sociāli atbildīgu valsts ģimenes politiku.

10. Feb 2009, 21:55

Neaiztieciet L ATVIJAS nākotni!!! PIEDALĪSIMIES!

10. Feb 2009, 21:24

es pilnīgi piekritu, ka šo pabalstu nedrikst aiztikt. Mēs tika igaidam savu mazuli, bet ar to pabalstu gan bijam rēķinājusies, jo mana alga+dzīvesbiedra alga=kredīts+dzīve (pietiktu arī bērnam), bet ja pabalsts tiks samazināts, tad 1)kredīts paliek, 2)bet dzīve kļūs daudz grūtākā un pasliktināsies tās kvalitāte, no kā cietīs arī bērns, kas tomēr palielina ģimenes izdevumus. Un pie tam, šis pabalsts bija diezgan liels mudinājums maksāt visus nodokļus, un gadījumā, ja pabalstu samazinās/atcels, tad labāk mēs būtu to naudu sakrājuši krājkontā un tad būtu no kā dzīvot 1-1.5 gadu. Mēs tagad esam gaidībās, bet nākotnē jau spīd divas domas: 1)kā tikt no nodokļiem, 2)kad un kā un kur labāk braukt uz ārzemēm.
Un nez kāpēc man liekas, ka līdzīgā situācija un domas un vairumam jauniešu, jauno ģimeņu un vispār LV iedzīvotāju. ☹ 😀

10. Feb 2009, 21:14

Piekrītu Evai - nedrīkst aicināt LM "uzlikt griestus" vecāku pabalstam, jo tas nebūs liels. Tas nozīmē, ka daļa vecāku zaudēs savus iemaksātos nodokļus un to vairs nevarēs uzskatīt par ienākumu aizvietotāju.

10. Feb 2009, 21:05

Es 10 gadus esmu cītīgi maksājusi nodokļus un tagad manam bērnam grib atņemt to pašu mazumiņu. kāpēc gan labklājības ministrei neķerties pie cietumnieku izmaksām.Viņi atļaujas dzīvot labāk nekā citviet bērni! Kāpēc manus nodokļus izmanto viņiem, bet mūsu bērniem tos nozog. Lai nolādēta tāda labklājības ministre!

10. Feb 2009, 20:59

Šajā valstī godīgumu nesagaidīt un esmu gateau doties Ratiņu revolūcijā jo cita ceļa es neredzu.Man tāda sajūta ,ka mūsu valdībai vispār stipri vienaldzīga ir tautas nākotne .Iskatās ,ka valsts parādi pašiem valstsvīriem būs jāmaksā.Divu bērnu māmiņa.

10. Feb 2009, 20:58

Es savukārt visas ģimenes, kuriem ir mazi bērni līdz gada vecumam šajā gadījumā aicinātu apvienoties un nebaidoties visiem kopā iesūdzēt valsti tiesā. Cik esmu dzirdējusi šādas tiesas prāvas ir jau bijušas un lemts ir par labu jaunajiem vecākiem. Ja ne latvijas tiesā, tad staptautiskajā jau nu uzvarēsim noteikti.
Mūsu ģimene gaidod maziņo ar šo naudiņu ļoti rēķinājās, un šādas izmaiņas mūs nepāsrspīlējot novedīs ļoti neapskaužamā situācijā, jo bērnu dārzs līdz trīs gadu vecumam nav pieejams, kā arī ejot strādāt man auklītei būs jāmksā vairāk nekā es reāli varu nopelnīt.
Un ja jau valdības vīri cer vēl kādu reizi tikt valdībā, tad tās aldziņas viņiem sev bija jāsamazina pirmajiem un tad tikai jāķeras pie vismazāk aizsargātajiem. Es esmu ļoti nikna uz ministriem.

10. Feb 2009, 20:51

Mans vīrs iesaka rīkot protestu kopā ar sētniekiem...!
Māmiņām: Izgāzt kādu kravas kasti netīru pamperu pie ministrijas durvīm!
Bet sētniekiem, savukārt, atteikties to visu savākt...
Tad varēs visa pasaule noskatīties, ka mūsu "valdībaspuikas" rāpjās pāri pamperu kaudzei, lai tiktu mājās!

10. Feb 2009, 20:46

Tiko noskatījos LNT ziņas - un šis pats māmiņu klubs paziņo, ka viens no ierosinājumiem varētu būt "uzlikt griestus māmiņu algām". Interesanti gan - cik lielus griestus tad jūs esat ieplānojušas? Neesmu gatava laist pasaulē mazuli un iztikt ar 400ls lielu pabalstu, ja esmu godīgi pati maksājusi nodkļus (nevis vīrs) bērna gaidīšanas periodā, un nestrādāt, kaut gan vēlētos savu mazuli audzināt pati vismaz pirmo gadu. Tagad māmiņu klubs ierosina,ka māmiņai uzreiz pēc dzemdībām jāatgriežas darbā? Vai tā tas jāsaprot???

10. Feb 2009, 20:44

Esmu par protestu!!! Tādā gadijumā muma jāpieprasa, lai deputāti saņem tikai savu algu un atsakās no piemaksām par darbu komisijās, prezentācijas izdevumiem...

10. Feb 2009, 20:28

noteikti piedalīšos ratiņu revalūcijā, jau tagad sākšu krāt metiņas izlietotos pamperus kurus paņemt lidz! Turpmāk tiešām rūpīgi izvertēsu vai ir verts masāt nodokļus valstij

10. Feb 2009, 20:27

Es esmu gatavs piedalīties" šajāŗatiņu revolūcijā"".Jo mūsu valdība ir palikusi ļoti nekaunīga.Kad jānoņem citiem,tā uzreiz.Bet paši sev negrib noņem nesantīmu.Normālā valstī būtu apcipuši paši sevi kur vien var un tad varētu ķerties klāt citiem.Un atraduši īsto vietu kur iegūt naudu.Nu ko lai saka!!Lopi!!

10. Feb 2009, 20:26

Kaut kas ir jādara lietas labā!es audzinu ar draugu gadus vecu meitinu(tūlin februārī apritēs gadiņš)!Draugs strādā un viņam algu ar samazina,es esmu jaunos darba meklējumos un saņemu naudiņu,kas pienākas par meitiņu!Tagad tā naudiņa ar ir uz pusi mazāka!Ir grūti izdzīvot,samaksāt rēķinus, kur nu vēl kko sev atljauties vai kkur aizbraukt ar ģimeni!Tas tak nav normāli,ka nevaram pilnvērtīgi dzīvot!Nevaram sevi palutināt kaut mazliet!Deputāti vēl sūdzas,ka mazas algas viņiem,bet pelna pie 2 tūkstošiem!

10. Feb 2009, 20:18

Sveicināti!
Tas taču nav godīgi!Ministri algas sev nesamazina-redziet jāpieņem likums,bet citiem tās var samazināt viens -div!!!Un tagad vēl ķērušies klāt bērniem!Mums pabalsts arī ir nokārtots uz vīru,bet es nestrādāju un man nav pat cerība vairs šajā laikā atrast darbu,jo pat pedagaogi mūsu valstī vairs nav vajadzīgi.Vai tiešām varasvīri neattapsies?!Un kā tad ir ar Bērnu konvensiju?Kā tad lai parūpējas par mazuļiem,ja viņi grib jaunajiem vaecākiem atņēmt naudiņu,kura mums pienākas?????!!!!!!!

10. Feb 2009, 20:17

Esmu gatava piedalīties šajā "ratiņu revolūcijā", lai gan vēl neesmu māmiņa.
Ja samazinās pabalstus- tik tiešām man jāpārtrauc ģimenes pieauguma plānošana!
Plus tāds mīļš spļāviens sejā no deputātiem ir tas, ka viņiem pat tos 15 % no algas nenovilkšot! Tie, kuri saņēmuši mazāk (Godmanis tai skaitā) šo zaudēto naudiņu saņems atpakaļ.
Manuprāt tā ir ņirgāšanās!

10. Feb 2009, 20:16

Piekrītu teiktajam: Māmiņ/tētiņ algu saņem tas, kurš pirms tam pabalstu ir nopelnījis (strādājis) un tagad reāli auklē mazo mājās un nestrādā. Tas ir - saņem algu par to, ka savu laiku, spēku un rūpes velta mazajam cilvēciņam un tā attīstībai, nevis karjerai.

To Ieva, Tev jāraugās uz Tavu darba devēju, kas reāli diskriminē Tevi kā darbinieku un mammu.

Bet protams piekrītu, ka valdībai savi robi nav jālāpa uz bērnu vai pensionāru rēķina, bet būtu paši sava jostas vairāk savilkuši.

10. Feb 2009, 20:15

Briesmīgi. Meitiņai ir tikai pusotrs gadiņš, esmu ceturtajā grūtniecības mēnesī - lai gan krīze, tomēr mūsu ienākumi ģimenē ir atrauji pieauguši - protams, ka rēķinājāmies arī ar māmiņu algu (strādāju jau kopš meitiņai bija pusgadiņš - toreiz apstākļi spieda), bez tā nu nekā. Nekad neesam tā kārtīgi apsvēruši iespēju pārcelties, bet tagad katru dienu skatamies iespējas aizbraukt no valsts. Mēs ar meitu noteikti piedalīsimies Ratiņu revolūcijā, labāk nemaksāju nodokļus vispār, nekā ielieku savu naudiņu katlā, no kura ne es, ne mani bērni neko atpakaļ nesaņems.

10. Feb 2009, 19:02

Pinībā atbalstu topošās jaunās māmiņas un esošās māmiņas. Kaut mums jau ir gadiņš, arī mēs esam iedzīti strupceļā. Bērnudārza nav un tik drīz nebūs, darbā drīz jāatgriežas, citādi zaudēju darbu. ja ņemu auklīti, tad alga jāatdod viņai un paliek tikai knapi iztikšanai.Esmu godīgi un daudz maskājusi valstij nodokļus un esmu vajadzīgā brīdī pelnījusi atbalstu sev.Kur loģika?Kur ir izeja?

10. Feb 2009, 12:18

njā...
Jārīko protests... Iešu kaut ar savu tikko dzimušo mazuli, kuram IR TIESĪBAS saņemt to, kas pienākas, ja vecāki godīgi maksājuši nodokļus!! Cerams, ka paspēs kautko sarīkot PIRMS tiks pieņemts lēmums valdībā! 😀

10. Feb 2009, 11:10

Mūsu ģimenē gaidam un gribu bērnus, bet vēlos nezudēt savu vadošo amatu darbā, kas šobrīd nav mazsvarīgi. Kad man būs mazis, notiekti jāiet darbā uz nepilnu slodzi.
Vīrs strādā no vieniem dienā līdz desmitiem vakarā. Tātad no rīta mazo pieskatītu viņš, kamēr es no astoņiem līdz divpadsmitiem pildītu darba pienākumus.
Strādājot uz rokas saņemšu mazāk, kā nestrādājot!
Kur sociālais taisnīgums? Esmu godīgi no visas algas vienmēr maksājusi nodokļus. Kāpēc man līdz ar bērniņa ierašanos jāzaudē darbs (pēc atgriešanās man piedāvās citu amatu, kurā nevēlos būt) vai arī manis godīgi maksājot nodokļus nopelnītais pabalst???
P.S. Alaž kā Godmanis pie varas, tā atņem tiem kuri strādā un pieliek tiem, kuri nestrādā. Kāpēc!?

10. Feb 2009, 10:13

Paskatoties ziņas, tā vien liekas, ka valdība grib, lai visi dodas prom uz citām zemēm vai paliek par bezpajumtniekiem. Vislabākais veids kā ietaupīt, ir samazināt pašiem ministriem algas un te tikai par 15%. Māmiņas nesaņem tik lielus pabalstus, lai samazinot tos, ietaupītu baigos miljonus. Vai tiešām valdībā sēž tik stulbi cilvēki, ka nesaprot, ka tas nav normāli, ja bērniņš nevar saņemt visu nepieciešamo? Lai paskatās uz tām drausmigajām cenām precēm, kuras nepieciešamas mazulim!

1 2 3 4