Māmiņu Klubs: Vecāku pabalstus nedrīkst samazināt. Māmiņas gatavojas protesta akcijai.

Māmiņu Klubs: Vecāku pabalstus nedrīkst samazināt. Māmiņas gatavojas protesta akcijai.

14. Jan 2010, 13:13 Māmiņu klubs Māmiņu klubs

Vecāku apvienība Māmiņu klubs, kas apvieno vairāk nekā 20 000 ģimeņu no visas Latvijas, ir PRET vecāku pabalstu samazināšanu. Valdības lēmums var novest bankrotā tūkstošiem ģimeņu, apdraudot bērnu tiesības uz pajumti un pārtiku.

“Jaunajām ģimenēm ar maziem bērniem šis ir grūts laiks, jo pēdējā laikā masveidā paplašinoties bezdarbam, ģimeņu ienākumi jau tā strauji sarūk. Ir nepieļaujami šādā nestabilā situācijā atņemt ģimenēm Satversmes tiesā izcīnītās un ar sociālajiem nodokļiem samaksātās garantijas – saņemt vecāku pabalstu pilnā apmērā, arī strādājošiem vecākiem”, kategoriski pret valdības plāniem likvidēt strādājošo vecāku pabalstu iebilst Māmiņu Kluba vadītāja Sandija Salaka.

Lai parādītu Labklājības Ministrijai un valdības pārstāvjiem, kāds ir patiesais ģimeņu ar bērniem līdz 1 gada vecumam finasiālais stāvoklis un kā krīze ietekmējusi ģimeņu labklājību, Māmiņu klubs uzsācis plašu aptauju un tuvākajā laikā nāks klajā ar situācijas izklāstu.

Kā zināms, 2007.gadā tika atcelts Satversmes tiesas par neatbilstīgu valsts pamatlikumam atzītais bērna kopšanas pabalsta ierobežojums līdz 50 % strādājošiem vecākiem. Šī norma Valsts sociālo pabalstu likumā tika atzīta par neatbilstīgu Satversmes 91. pantam. Tas nozīmēja, ka vienam no bērna vecākiem neatkarīgi no tā, vai viņš atradīsies bērna kopšanas atvaļinājumā vai strādās (gan pilnu, gan nepilnu darba slodzi), bērna kopšanas pabalsts līdz bērna viena gada vecumam tika piešķirts un izmaksāts pilnā apmērā.

Pēdējā laikā plašsaziņas līdzekļos izskanējušais valdības paziņojums par plāniem šo pabalstu atkal ierobežot ir sacēlis sašutumu un paniku ģimenēs.

Lai arī Māmiņu Klubs un ģimenes izprot valstī radušos situāciju, kad sociālajā budžetā 2009.gadā gaidāms ap 216 miljoniem latu liels deficīts, un valdība meklē risinājumu, kā šo deficītu samazināt -  uz pensionāru un māmiņu algu rēķina,  tomēr stingri jāizvērtē pabalstu atcelšana – tās radītie ieguvumi valsts budžetā pret tūkstošiem bankrotējošu ģimeņu.

Māmiņu Klubs lūdz vērst uzmanību uz sekojošiem faktoriem ģimenēs, kam strādājošā vecāka pabalsta atcelšana var radīt katastrofālas sekas un faktisku bankrotu:

Ģimenes, kurās pēdējo mēnešu laikā kāds no vecākiem ir kļuvuši par bezdarbniekiem. Pabalsts ļoti daudzām ģimenēm, kuras skāris bezdarbs,  šobrīd nozīmē otra – darbu zaudējošā apgādnieka algu – tātad sociālu spilvenu grūtajā laikā. Ja šo iespēju liegs, tad tuvākajos mēnešos šāda ģimene praktiski var palikt bez ienākumiem, iztiekot tikai ar viena vecāka pabalstu vai bezdarbnieka pabalstu, kas vairumā gadījumu, ņemot vērā vidējo oficiālo algu Latvijā, nesedz ģimenes izdevumus un nespēj nodrošināt labturīgus nosacījumus bērniem:

“Mums ir divas meitas, 4 gadi un mazai ir tikai 3mēneši. Es pati kopju mazo, lielā meita iet dārziņā. Vīrs strādāja godīgi maksājot visus valsts nodokļus. Nokārtojām pabalstu balstoties uz vīru. Tagad vīrs ir bezdarbnieks, pati protams arī nestrādāju. Vienīgie ienākumi ir bērnu pabalsts un bezdarbnieku pabalsts. Patlaban vīrs meklē jaunu darbiņu, kas nav nemaz tik lielā piedāvājumā. Mums bija cerības izdzīvot krīzi balstoties uz pabalstiem, kas godīgi tika nopelnīti. Ja tiks pieņemts šis lēmums samazināt pabalstu, tad droši vien vienam no mums būs jādodas uz ārzemēm labākas maizes meklējumos, jo paliekot strādāt Latvijā nav izredzes nomaksāt visus kredītus, maksājumus un vēl kvalitatīvi dzīvot,” tā Māmiņu Klubam raksta kāda Kluba dalībniece, kas raksturo tipisku, šobrīd izveidojušos situāciju. Šādas vēstules pēdējo dienu laikā Māmiņu klubs ir saņēmis simtiem. Vairāki simti ģimeņu ir izteikušas gatavību pamest valsti jau tuvākajā laikā.

 

Pabalsta samazināšana sāpīgi skars arī vientuļos vecākus, kam iespēja saņemt pabalstu un strādāt ir vienīgā iespēja uzturēt bērnu, ģimenes ar hipotekārā kredīta slogu, kam draud mājokļa zaudēšana, studējošie vecāki,  māmiņas, kas saņem tikai minimālo pabalstu u.c.

Arī Bērnu, ģimenes un sabiedrības integrācijas lietu ministrs Ainars Baštiks ir kategoriski pret jebkāda atbalsta samazināšanu ģimenēm ar bērniem. Tā ir vienīgā valsts investīcija, par kuru šobrīd varam būt pārliecināti, ka tā atmaksāsies ar uzviju.

A. Baštiks uzskata - ja Labklājības ministrijai budžetā pietrūkst naudas bezdarbnieku pārkvalifikācijai vai pensiju indeksēšanai, tad nav korekti mēģināt kompensēt šo iztrūkumu uz bērnu un, līdz ar to, valsts ilgtspējīgas attīstības rēķina – tam jāatrod citas rezerves un beidzot jāsāk domāt ilgtermiņā. Jo īpaši tādēļ, ka atbalsta samazināšana īpaši sāpīgi skars ģimenes, kur bērnu audzina tikai viens no vecākiem.

Tādēļ ministrs pat tad, ja šādu piedāvājumu Labklājības ministrija iesniegs, nekādā gadījumā to neatbalstīs un aicinās tā darīt arī visu valdību. Diemžēl labklājības ministre ar šādu ierosinājumu kārtējo reizi apliecina, ka ģimenes ar bērniem nav LM prioritāte.

„Lai gan ģimeņu ar maziem bērniem rīcībā nav tik modernas un jaudīgas tehnikas kā zemniekiem, tomēr tas nedrīkst būt par iemeslu, lai viņu viedokli un intereses valdībā nesadzirdētu.,” uzskata A. Baštiks.

Tāpēc Māmiņu Klubs uzsācis plašu jauno ģimeņu ar bērniem aptauju, lai noskaidrotu, kāda kā valdības lēmums atcelt pabalstus ietekmētu ģimeņu finansiālo situāciju un kādi ir vecāku priekšlikumi situācijas risināšanā.

Māmiņu Klubs izsaka gatavību arī protesta akcijai jeb Ratiņu revolūcijai, ja valdība nenāks klajā ar sociāli atbildīgu valsts ģimenes politiku.

11. Feb 2009, 10:23

ESMU PILNĪGI PRET GRIEZTU NOTEIKŠANAI. lai kā censtos, bet ģimenēs, kur ir kredīti, un citas saistības, un ir bijuši labi panākumi darbā, līdz ar to atalgojumā, šis samazinājums avrētu būt ĻOTI BŪTISKS, un STIPRI ietekmēt labklājību , pakļaujot riskam...tāpēc neatbalstu!

11. Feb 2009, 10:23

ziniet kā ir.. Purne.saka ka pabalsts ir 100% bet es kautkā VSAA saskatu ka ir 70% un ziniet ja ir tie 100% kā wiņa saka tad nesaprotu kāpēc man no algām kas ir 2007g-250ls un 2008 g-300 LS sanāk 207 ls pa mēnesi (wajadzētu būt 270 ls) piedzima man oktobra beigās...
un tātad ja tagad ņem nost wēl tos 25 % tad sanāk kad pabalstu maksā tik 45 % apmērā no algas... bet ja 50 % tad sanāk ka tik 20 % apmērā no algas.. war jau būt ka Purnei ir pilnīga taisnība ka maksā 100% bet tad man ir jāiet uz VSAA un jāsaka ka tur ir klūda un mans pabalsts ir lielāks...
un to pabalstu maksā tik 1 gadu... un nu es domāju, ja ienāk mazs bērniņš ģimenē tak newar uzreiz tā pierast ka tā naudiņa ir wajadzīga.. un ja wecāki war tad kāpēc newar strādāt...
es nezinu kā jums ir bet mūsu ģimenes budžets sastāda mazliet wirs 500 ls... no kuriem 207 ir bērna pabalsts+ 238 mana alga+ 80-100 bērna tēwa alga...es nespēju nemaz iedomāties tādu situāciju ka māmiņalga ir 1000 tas man liekās kaut kas..
un ziniet ar to algu 200 +100 mēs warējām izdzīwot tā ciešami.. bet tagad kad ir mazais un nāk klāt tie 207 ir labi.. bet mazajam drīz būs 4 mēnesī.. un kad wiņš augs lielāks wajadzības būs lielākas...
un ja weidojam akciju tad lai arī 2-3 dzīwes gadā ir normālāka naudiņa... esmu par... jo mēs newaram izdzīwot ar 300 ls uz 3... lai cik jauki tas arī nebūtu ir jāmaksā komunālos maksājumus.. kuriem tagad ir ļoti pieaugusi wērtība..

11. Feb 2009, 09:58

Redz kā valdība izdomājusi apiet Satversmes tiesu. Viņi vnk. nomaina bērna kopšanas babalsta nosaukumu.... nezinu vai jau tas ir pieņemts, bet tā viņi darīšot.
Es par ratiņu revolūciju.

11. Feb 2009, 09:43

Sanāk, ka es godīgi maksājot nodokļus un tagad vasarā esjot dekrētā palieku muļķa lomā, jo tā patiesībā man ir pirmā reize, kad mani maksātie nodokļi vismaz kaut kādā veidā pie manis atgriezīsies! Skumīgi, ka valsts, kura kādreiz sludināja, ka bērni ir mūsu nākotne tagad dara visu, lai vecāki pirms plānot mazuli desmit reizes padomātu! Bērnudārzu cenas aug, arī pašvaldības, vietu trūkst, bet pirmsskolas izglītība ir obligāta, savādāk bērns nevar uzsākt skolas gaitas, izdevumi arī pieaug, kredītu maksājumu likmes tāpat, bet tai pašā laikā valdība apgriež iedzīvotājiem visu ko vien var! Sev algas gan viņi apgriezt nesteidzās!!!

11. Feb 2009, 09:32

Musejam delinam driz bus gadins, bet mes planojam otro. Kad uzzinajam par pabalsta samazinasanu, aizdomajamies vai varesim izdzivot? Var but japagaida labakos laikus? Bet mes loti gribam otro bernu tagad, ar mazu strpibu.
Es obligati iesu uz "ratinu revoluciju". Kur var pieteikties?

11. Feb 2009, 09:08

Uz Piktu jādodas ne tikai Māmiņām ar bērniem,bet arī tām ,kuras vēl gaida savus Mazulīšus,jo tas uz viņām arī attiecas!!!Kāpēc tad uz iepriekšējo PIKETU Kluba biedrenes nedevās ,kad vajadzēja?Kur tad ir tie tūkstoši biedri?Bet labāk bij mājās sēdēt un čīkstēt ,ka neko jau nepanāks un ko tagad ?Atkal pāris māmiņas ies ,lai runātu par visām?Iepriekšējo reiz VAJADZĒJA IET!!!

11. Feb 2009, 08:26

PRET

11. Feb 2009, 07:39

Kaut kāds murgs grib samazināt māmiņu algas,bet sev algas par 15 % samazināt netaisās. Šodien izlasiju Tvnetā, ka Gdmanis ir teicis deputātiem būs grūti izdzīvot, tāpēc deputātu algas netikšot samazinātas....Murgs... a māmiņas ar bērnu varēs izdzīvot, ne?

11. Feb 2009, 04:38

P.S. Šis samazījums arī mums liks pārdomāt par otro mazuli par cik sava laika tika paņemts uz kredīta dzivoklītis ārpus Rīgas(par cik stipri lētāk), bet še tev...laikam nāksies vien atdot bankai un atkal īrēt kādu lētu 1-istabas dzīvokli...!

11. Feb 2009, 04:14

Ka teiktu mans sencis...pilniga porn******ja. Es ari maksaju kartigi un godigi nodoklus nu jau 10 gadus un kur paliek mans naudins? Tagad vel gribu visu apgriezt. Laikam bus jadara ta ka nodoklisus valsts no manis neredzes...! Vismaz viena no 2 darbiem jau nu tiesam...!

P.S. Akcija mes 100% piedalisimies. Brivu dienu man ka vienam no labakajiem darbiniekiem iedos darba 😀

11. Feb 2009, 01:20

nu es neesmu registreejusies,bet sevi varu pieskaitiit...jo neuzskatu,ka tas ir pareizi....Lai samazina ministru algas vipirms!!!!

11. Feb 2009, 01:04

Esmu par to, ka vienlaicīgi nevar saņemt algu un pabalstu pilnā apmērā. Ja strādā 1/2 slodzi, tad saņem 1/2 pabalstu. Pabalsts ir domāts, lai viens no vecākiem varētu auklēt mazo un ģimenes kopējie ienākumi nesamazinātos bērna dēļ (krīze, bezdarbs u.t.t. uz vecāku pabalstu neattiecas). Tādēļ, manā izpratnē, ir godīgi pārtraukt budžeta tukšošanu ar tētiņalgām šādā veidā: topošā māmiņa nav strādājusi, bet izdevīgāk ir palikt stāvoklī un saņemt tik pat cik vīrs, nekā sākt strādāt. Un tad gadu dzīvot zaļi, jo ienākumi ir dubultojušies. Šādā situācijā arī pienākas tikai tie 50 Ls. Ja gribās saņemt pabalstu no tēva algas, tad lai tēvs arī auklē mazo un ienākumi tāpat nebūs samazinājušies. Bet esmu par to, ka jābūt iespējai pabalstu pārformēt no tēta uz mammu (gadījumam, ja mainās strādājošais).
Kas maksā nodokļus var vajadzīgā brīdī (kad nesaņem algu - audzina bērniņu, bezdarbs, slimība) saņemt pabalstu, bet ne abus reizē.

11. Feb 2009, 00:42

cūkas ,vinji visi ir,kaa taa var?maitas,atradusi kur ekonomeet....spraagonji vinji redzi nevar atteikties no preemijaam un piemaksaam,par ko vinjiem tas viss,muus redzi atlaiz no darba,bet vinjiem piemaksas....vaardu truukst,mans beerns nesaprot ka ir kriize vinjam tikai 2 meenesi,Godmaņkungs pasakiet kaa lai es vinam pastaastu ka vins nevarees tik daudzeest,ka nevaru nopirkt dreebes un ka buus jaasalst?kaaaaaa blaaviens juus ar galvu arii domaajat?kaa lai pastaasta ka buus jaadzivo reaali uz ielas jo maaminjai nebuus pa ko iiri samaksaat?cuuuka.............

Sandija Māmiņu Klubs Sandija Māmiņu Klubs 11. Feb 2009, 00:14

Pirms rīkot kādas protesta akcijas Māmiņu klubs veiks aptauju, jo tiešām - ļoti daudzām ģimenēm pabalsta samazināšana būs visai skarbs izaicinājums, bet ir ģimenes , kas ir izteikušas arī atbalstu samazināt šo pabalstu. Turklāt, ir jānoskaidro, kāds tad ir patiesais stāvoklis ģimenēs - vai tiešām pabalsta atstāšana vai neatstāšana kaut ko mainīs? Cik valsts ieekonomēs? Māmiņu klubs aicinās uz plašāku diskusiju un mēģinās gan no vecākiem, gan valdības dabūt kaut kādus risinājumus.
Ir daudz riska grupu - ģimeņu, kurām pabalsta atņemšana ir tiešām izdzīvošanas jautājums. Nemitīgi pieaugot bezdarbam - arī rodas jauni riski iedzīvoties pamatīgā nabadzībā.
Māmiņu klubs ir saņēmis gandrīz vai tūkstoti (pavisam precīzi nepateikšu, jo vēstules vēl turpina nākt) ar vecāku viedokļiem. Ļoti liela daļa izsaka protestus un raksta par diezgan drūmu finansialo situāciju.
LM lēmumu atcelt pabalstus pieņems līdz 16.februārim. Ja mēs neko neteiksim, atņems šo un varbūt rīt arī pārējos pabalstus..

10. Feb 2009, 23:53

Lai valdība labāk parakājas Valsts padomēs sēdošo dīgdieņu maciņos kuri par divām sēdēm mēnesī saņem no mūsu godīgi maksātiem nodokļiem tūkstošus, bet šos partiju finanšu kanālus taču nedrīkst apcirpt. Paši ministri nelaprāt šķiras no 15% no savas algas, bet grib lai vecāki kuri turpina strādāt un maksā nodokļus šķiras no 50% pabalsta!!!!!!!

10. Feb 2009, 23:44

Ja esmu pieskaitīta pie tiem 20 000 ģimeņu, ko apvieno Māmiņu klubs, jo man nāk māmiņu kluba jaunumi uz e-pastu, TAD esmu kategoriski pret. Nedrīkst runāt manā vārdā, iepriekš nesaskaņojot. Jo atbalstu:
"Godīgi ir, ja Māmiņ/tētiņ algu saņem tas, kurš pirms tam pabalstu ir nopelnījis (strādājis) un tagad reāli auklē mazo mājās un nestrādā. Tas ir - saņem algu par to, ka savu laiku, spēku un rūpes velta mazajam cilvēciņam un tā attīstībai"
Ja ļoti vajag karjeras dēļ to 0,5 slodzi strādāt, tad saņem 0,5 algu un 0,5 pabalstu.

10. Feb 2009, 23:01

Par pamperiem laba doma! Vareetu tos izgaast pie Purnes kundzes kaajaam,lai brien!

10. Feb 2009, 23:00

LM nevis ģimene un bērni nav prioritēte, bet gan dara visu,lai taas izniicinaatu!Skumj☹

10. Feb 2009, 22:59

Hmm. Maminu klubs apvieno 20 000 gimenu? kad es pierakstijos skiet parakstijos u e-zurnalu ne jau dalibu organizacija. Vai eksiste biedriba Mamin u klubs?

10. Feb 2009, 21:58

mūsu ģimenē drīz pasaulē nāks trešais mazulis,vai nav smieklīgi kaut ko samazināt,zinot ,ka nesen cenas pieauga un divi bērni jāskolo,bet mazais arī prasīs zināmus līdzekļus,lai arī normāla nauda tiek maksāta tikai gadu,bet divu bērnu nauda mēnesī no valsts ir tikai 15 Ls-vienkārši smieklīgi,man ir kauns par mūsu valsts vīriem-laikam mums ir jādodas prom no savas dzimtenes-jo te ne mums ne mūsu bērniem nav nākotnes-bardaks,patvaļība un neapdomīgi lēmumi-padomājiet valsts kungi-vai tiešām jūs savu tautu gribat novest līdz vardarbīgam izmisumam!!!!!!!

1 2 3 4