14.05 13:00-14:30
Pieteikties
Brīvo vietu skaits: 2
Lai apstrīdētu valdības otrdien pieņemto lēmumu par griestu noteikšanu māmiņalgām, kā arī citu pabalstu samazināšanu ģimenēm, māmiņas varētu vērsties Satversmes tiesā.
To trešdien intervijā telekompānijas LNT raidījumā «900 sekundes» sacīja «Māmiņu kluba» vadītāja Sandija Salaka.
Viņa uzsvēra, ka māmiņas par šo valdības lēmumu ir ļoti satrauktas un prognozēja, ka šis lēmums varētu vēl negatīvāk ietekmēt dzimstību un palielināt abortu skaitu – jau pēdējo mēnešu valdības lēmumi esot bijuši izšķirošie abortu veikšanai.
«Visas ģimenes ir saskārušās ar bezdarbu, algu samazinājumu un šie pabalsti bija kā drošības spilventiņš,» viņa sacīja.
Turklāt «Māmiņu kluba» rīcībā esot informācija, ka no nākamā gada šis pabalsts vispār būšot konkrēta summa.
Lai protestētu pret valdības lēmumu, māmiņas ir gatavas vērsties Satversmes tiesā un jau tagad ir savākti 13 tūkstoši parakstu pret valdības lēmumu.
Labdien!
Kamēr vēl Saeima nav pieņēmusi šos grozījumus, nepieciešams juridiski korekti uzrakstīt vēstuli valsts prezidentam, Tiesībsarga birojam un Saeimai(kura lems par to apstiprināšanau). ATSAUCIETIES KĀDS JURISTS! Esmu parakstījusies pret šīmizmaiņām, un gatava to darīt vēl.
Ar ko bērniem,kas piedzims pēc 01.07.09 ir jābūt savādākiem-SLIKTĀKIEM?
Tiesiskās paļāvības princips taču ir visiem domāts.
Vēlos pievienoties idejai par Satversmes tiesu. Mani ļoti būtiski skars griestu noteikšana VP, kā arī pārējo pabalstu samazinājums neapmierina. Uzskatu, ka avldība ir aizmirsusi par tiesiskās paļāvības principu, aizmiirsusi, ka tiem bērniem, kas jau ieņemti ir tiesības saņemt pabalstus piln;a apmērā.
Esmu gatava visādi atbalstīt pieteikuma rakstīšanu Satverses tiesai
Vēl pagaidām ir cerības uz Tiesībsargu - viņi saka, ka vairākas lietas no šī MK lēmuma ir pretrunā cilvēktiesībām un pieminētajam tiesiskās paļāvības principam, pašlaik norit sarunas ar LM. Jautājums ir patiesībā par to, vai cilvēktiesības var pārkāpt tad, ja ir ekonomiskā krīze. Par griešanos Satversmes tiesā - to dara, apkopojot vairākas prasības vienā, un tas ir iespējams tikai pēc likuma izsludināšanas.
lIELS PALDIES, TADAM MAMIŅU KLUBAM, KAS NAV VIENALDZIGI AR ŠO SITUĀCIJU, BET MAN TIKAI ĻOTI ŽEL KA TIK MAZ MAMIŅAS VIŅUS ATBALSTA, DEVOS VAKAR UZ PROTESTU UN DOMAJU KA BUS DAUDZ VAIRAK, PAT RIGA DZIVOJUŠAS MAMIŅAS VAI TOPOŠAS MAMIŅAS PALIKA VIENALDZIGAS UN NEIERADAS UZ PROTESTU, TAS IR ĻOTI SKUMJI...
Man arī liekas kā galvenais ir panākt pārejas perioda ievērošanu, šīs izmaiņas varētu būt sapratīgas atticībā uz māmiņam kuras vēl nav stāvoklī, bet noteikti nav jācieš tiem, kuras jau ir!
Es redzu 2 variantus:
1. tiek diskriminētas māmiņas kurām bērni dzims pēc 1. jūlija.
2. TPP neievērošana.
Domāju kā 500 Ls limita pietiekamību apspriest nav vērts, jo kartai ģīmenei ir savi apstakļi.
ES ar jums!Lai gan negaidu bērniņu, taču plānojam to, un tagad pēc šāda absurda likuma pieņemšanas, noteikt bērniņa plānošana tiek atlikta uz vēlāka laika, kas ir vienkārši smieklīgi, jo esmu godam strādājusi, maksājusi nodokļus, un kāpēc gan lai godam nesaņemtu bērnu kopšanas pabalstu pilnā apmērā.VAi viņi nepadomā par ko , ka Latvijā dzimstība samazināsies strauji, un daudzas māmiņas izvēlēsies dzemdēt citur, kaut vai tai pašā Īrijā, kur iknedēļas māmiņu pabalsts ir ļoti labs, pie tam tev tiek piešķirta sociālā māja, kuru 50% maksājumus sedz valsts!
Jā, jālike uzsvars ir uz pārejas posmu.
Tikai man liekas, ka šoreiz nevajag lūgt palīdzību K.Dupatei, jo es dzirdēju viņas attieksmi pa radio un tā viennozīmīgi nebija māmiņām pozitīva.
Es sliecos virzienā, ka piteikums jāformē tieši balstoties uz TTP neievērošanu un pārejas perioda noteikšanu.
Visām māmiņām, kas tagad gaida mazuļus ietiktu vienoties ar darba devējiem tagad sarunāt to, ka tiek atbrīvotas no darba, lai varētu saņemt bezdarbieka pabalstu, bet patiesībā turpināt strādāt un visu algu ar nodokļiem saņemt aploksnē. Lai tad valsts vīri sāk saraukties, kad viņiem nebūs algas ko izmaksāt un savus bērnus pabarot. Tad varbūt sāks domāt ar galvu, kur var patiesībā ietaupīt naudiņu.
tie 13000 paraksti ir domaati tie pashi, ko vakar nodevaam Veermanes daarzaa?
Ja ir jaaparakstaas vai jaaieved kaut kaadi iesniegumi vai paraksti, luudzu dodiet kaadu infu - muus tas LOOOTI (taapat kaa daudzas droshi vien) interesee.
Jā, noteikti jāuzraksta vēstule gan Saeimai, gan prezidentam, ka, ja nenoteiks saprātīgu pārjeas posmu, tad būs Satversmes tiesa utt.
Jo gaidīt līdz Saeima pieņems un tad vēl gaidīt, kamēr Satversmes tiesa izskatīs!!!!!!!
Ieteikums topošajām māmiņām- lieki nesatraukties lai nekaitētu saviem mazuļiem, labāk aktīvi iesaistīties šajā procesā par vēršanos Satversmes tiesā. Liels paldies māmiņu klubam par to, ka Jūs esat, par to, ka TV un citur darat zināmu par to, ka vecāki un mazuļi arī mūsu banānu republikā tomēr vēl ir - nevis tikai nespējnieki ministri un deputāti, ka mēs aizstāvēsim savas tiesības! Varbūt tiešām paralēli apsvērt iespēju vērsties pie mūsu izvairīgā prezidenta - piespiest viņu kaut ko vismaz darīt šajā valstī, lai ir kaut kāda jēga no viņa ?
Satversmes tiesā noteikti ir jāvēršas, ja Saeima pieņems grozījumus. Vēl jau pastāv cerība, ka tā nenotiks, vai vismaz tiks pieņemts saprātīgs pārejas posms.
Vakardienas mītiņā runājām ar A.Loskutovu un viņa ieteikums arī bija vērsties ST. Viņaprāt, esot trīs varianti –iet uz tiesu ar reāliem matemātiskiem aprēķiniem, ka pēc šādiem grozījumiem vienkārši nevar "savilkt galus" (līdzīgi piemēri kā šiet jau Ilzes minētais ienākumu samazinājums par 75%). Otrs variants iesniegt priekšlikumu par saprātīga pārejas perioda noteikšanu (vismaz 10 mēneši, piemēram), jo ja Saeima apstiprina šādu lēmumu, tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips - bez brīdinājuma vai pārejas perioda tiek mainīti spēles noteikumi. Trešajā variantā – tiek iesniegti abi priekšlikumi/sūdzības uzreiz.
Visos gadījumos ST ir jāizskata abi varianti, tikai stratēģiski jāizdomā, kurš gājiens būtu spēcīgāks un ar lielāku garantiju.
Esmu izraudājusi visas acis un zinu, ka tas noteikti nak tikai par sliktu mazulim, kuram jādzimst septembrī. Bet neko nevaru padarīt, pašas birst par to netaisnību. Mana alga ir lielāka par tiem 500, un es biju visu izrēķinājusi.
KUR JĀIET< KAS JĀDARA< KUR JĀVĒRŠĀS???
Vēl šos grozījumus jaapstiprina Saeimai un jāizsludina Prezidentam. Pirms tam nevar vērsties Satversmes tiesā. Varbūt vispirms jāraksta Prezidentam, lai šādus netaisīgus grozījumus nepieņem vai vismaz pieņem Pārejas periodu?
Es tagad sēžu un domāju, kur un ka nopelnīt tos latus kas man ir NOZAGTI virs tiem 500 LS, kad būšu mājās un ar bērnu uz rokām.
Kapēc man ir jālauza galva, kur dabūt - vēlreiz nopenīt to, kas man pienācās? Vai tad galvenais nav rūpes par bērnu - bērna kopšanas atvaļinājumā?
KO ES VARU PAPILDUS DARĪT, SAKIET, LAI MĒS PANĀKTU SAVU TAISNĪBU. PARAKSTU JAU NODEVU.
Es varu pieteikties aizbraukt pēc parakstiem uz citām Latvijas pilsētām, kamēr vēl stradāju. Man jāiet dekrētā jūlija sākumā. Bērniņš dzims septembrī
Lūdzu, ja kāds ir griezisies tiesā, paņiemiet mani līdz!!! Man jādzemdē septembrī, es maksāju nodukļus un ne tik maziņus, kāpēc es nevaru saņemt savu nopelnītu naudu???
Zagļi!!! Nav vārdu!!! Savie bērni droši vien jau visi paspēja dzemdēt un saņemt nadudu (vai nē Repše kungs???). Sorry, bet mums mīrušiem naudiņa pietrūka!!!
Vismazs var visiem parējiem pieņemt lēmumu par turmapākam nodokļu iekasēšanas šai valstī. Es vairs noteikti to nedarīšu!!!
Es noteikti piedalos šoreiz, jo otrdien bija daudz par maz māmiņu. Man vēderā ir bēbis un visi šie satraukumi nevar labvēlīgi to ietekmēt. Ja tiešām ir tik slikti, tad ir jānosaka pārejas posms, lai tie, kas plāno palikt stāvoklī varētu ar to rēķināties. Jūs domājat mums kaut kas varētu izdoties???
Gribētos uzzināt kā notiks vēršanās tiesā, vai vērsīsimies katrs atsevišķi, vai visi kopā?
Noteikti uz Satversmes tiesu. Tās māmiņas, kas tagad gaida mazos taču ir rēķinājušās ar konkrētiem pabalstiem un plānojušas ģimenes budžetu. Šausmas. Māmiņu klubs! Rīkojieties! Atbalsts noteikti būs!