Par to pašu – demogrāfiju un pabalstiem

Par to pašu – demogrāfiju un pabalstiem

18. Sep 2013, 11:23 meiva meiva

Par to pašu – demogrāfiju un pabalstiem

Nenoliedzami, šī brīža aktuālākā tēma – demogrāfija un pabalsti. Zem vairākām diskusijām esmu atstājusi arī savu komentāru, bet nolēmu, ka uzrakstīšu arī savu skatījumu uz šo jautājumu.

Arī es pārstāvu to viedokli, ka pabalstu palielināšana situāciju neuzlabos, problēmas neatrisinās. Palielinot vienreizējo piedzimšanas pabalstu, tas sievietei neradīs vēlmi laist pasaulē bērniņu. Ok, varbūt būs kategorija, kurus lielais pabalsts uzrunās. Arī brīvpusdienu piešķiršana pamatskolas bērniem dzimstību nepalielinās. Un atkal, ir, protams, ģimeņu kategorija, kurām šis pabalsts ir būtisks.

Bērnu un ģimeņu lietu nozare ir jāsakārto no pašiem pamatiem, tā sakot no A līdz Z. Lai brīdī, kad ģimene izšķiras par labu bērniņam, un nav svarīgi pirmajam, otrajam vai piektajam, ģimenei ir drošības un stabilitātes sajūta.

Esmu vientuļā māmiņa un jau brīdī, kad nolēmu bērniņu laist pasaulē apzinājos, ka tas nebūs viegli. Neiedziļināšos šobrīd kāpēc ir noticis tā, kā noticis. Katrā ziņā, savu lēmumu nenožēloju, jo man ir fantastisks dēls. Un skaidrs, ka tajā brīdī man pat prātā neienāca cik nesakārtota ir šī sfēra, jo, kamēr tevi personīgi kāda lieta neskar, tu tajā īpaši neiedziļinies.

Skaidrs, ka bērniņa laišana pasaulē ir mūsu lēmums, ne valsts un līdz ar to, cerēt tikai uz valsts atbalstu ir muļķīgi. Bet ...

Jau dodoties dekrētā valsts mani „nosodīja” par 300Ls. Saņēmu skaistu vēstuli, ka aprēķinot manus nodokļus man pienāktos xxLs, bet tā kā likums tāds un tāds nosaka to un to, tad jums pienākas tikai xxLs. Nu labi. Tikai žēl, ka valsts šādu politiku nepiekopj pret mani, kad jāiekasē no manis nodokļi. 

Nākošais, ko savas nezināšanas dēļ nebiju līdz galam sapratusi, bija par atgriešanos darbā. Oficiāli darbā varu atgriezties tikai nākošā gada martā, jo tikai tad beidzas mans dekrēta atvaļinājums. Atzīšos godīgi, nezināju, ka tas sākas tikai brīdī, kad beidzas slimības lapa. Kas nozīmē, ka māmiņas algu saņemu līdz bērna viena gada vecumam, bet oficiāli mājās vēl drīkstu sēdēt 2 mēnešus, tiesa tikai par 100Ls. Labi, nezināšana neatbrīvo no atbildības.

Un te sākas tas, kas mani jau kādu laiku uztrauc, īpaši tāpēc, ka tuvojas dēla viena gada dzimšanas diena un es saprotu, ka neatgriezeniski tuvojas laiks, kad man būs jāatsāk darba gaitas, jo ar 100Ls izdzīvot nevar. Un es pat nerunāju par dzīvošanu.

Mums viss, vairāk vai mazāk ir sakārtots līdz bērna gada vecumam un tad no 1.5 gadu vecuma. Bez īpašiem kreņķiem varam būt kopā ar mazo līdz viņa gadu vecumam, no 1.5 gadu vecuma saņemt valsts un pašvaldības pabalstu auklītei vai privātajam dārziņam, ja mazais nav sagaidījis savu vietu valsts dārziņā. Bet ko darīt ar mazo cilvēku laikā no šī 1 gada līdz 1.5?

Privātais dārziņš maksā aptuveni 250Ls mēnesī un man nav ne jausmas, kur ir ņemti dati par to, ka maksa ir 150Ls. Varbūt kādā mazā Latvijas ciematiņā, bet noteikti ne Rīgā. Auklītes izmaksas aptuveni 250 – 300Ls mēnesī, kas ir saprotami, jo tas taču ir viņas vienīgais darbs, par kuru gribas saņemt adekvātu samaksu. Un te nu es esmu sapratusi, ka visu atļauties nevarēšu. Ka man būs jāizvēlas maksāt rēķinus, pabarot un apģērbt bērnu un sevi vai samaksāt auklītei. Man kā vientuļajai mammai šī situācija ir katastrofāla. Bet arī ģimenēm, kur ir abi vecāki šāda situācija ir absurda. Tas nozīmē, ka mamma dodas strādāt, lai nopelnītu naudu svešam cilvēkam, kurš tajā laikā pieskata tavu bērnu.

Varbūt nepieciešama sistēma, kad mamma, izvērtējot savas iespējas, var izvēlēties saņemt pilnu māmiņas algu viena gada garumā, vai to pašu naudu proporcionāli sadalīt līdz bērna 1.5 gadu vecumam.

Par 8Ls piešķiršanu tikai maznodrošinātajām ģimenēm, tātad nabadzīgajām, tad piedodiet, ja mani un manu bērnu šo 8Ls dēļ pieskaita nabagiem, tad paldies, es no saviem 8Ls atsakos.

Ziņās bija sižets, kur I.Rībena teica, ka arī kara laikā dzima bērni un tad neviens neprasīja pabalstus. Nu ziniet!  Ja mūsdienās, valsti ar it kā straujāk augošo ekonomiku Eiropā atļaujas salīdzināt ar kara laikiem. Un ka to vēl saka sieviete, kura pati ir māte. Tas ir briesmīgi.  Vēl jau mūs varēja salīdzināt ar dziļo Āfriku.

Valdība ar lepnumu ziņo, ka par īpašumu pārdošanu apmaiņā pret atļauju uzturēties valstī  ir iekasēti 460 miljoni latu. Valdībai ģimeņu vajadzībām neieciešami vien nepilni 19 miljoni. Bez minstināšanās valdība kārtējo reizi glābusi privātu uzņēmumu, ieguldot tajā n-tos desmitus miljonus, apzinoties, ka nekad tos neatgūs. Jā, kāds teiks, ka tur vairāki simti cilvēki zaudēs darbu, arī ģimenes. Bet tas ir privāts uzņēmums un ar to ir jārēķinās.

Absurda ir situācija, ka daudzbērnu ģimene tiek izlikta uz ielas, tikai tāpēc, ka mahināciju rezultātā trešā persona viņu vārdā no bankas izkrāpusi naudu, visi atzīst, ka ģimene ir krāpnieku upuri, bet .... nav mehānisks kā šādu ģimeni aizstāvēt. Absurda ir situācija, ka valsts sūta palīdzības paciņas daudzbērnu ģimenei, jo viņi nevar saņemt maznodrošināto statusu tikai tādēļ, ka kaut kad ir iegādājusies zemi ar domu reiz būvēt uz tās māju. Tās ir lietas, kas jāsāk sakārtot, lai ģimenes šajā valstī jūt atbalstu.

Cik reizes nav „celts” jautājums par atbalstu ģimenēm pirmā mājokļa iegādē. Īres cenas ir vājprātīgas, bet kaut kur dzīvot taču ir nepieciešams un kas trakākais, ne visi dzīvokļu īpašnieki savus dzīvokļus izīrē ģimenēm ar bērniem. Varbūt ir jārod iespēja atbalstīt ģimeni ar pirmās iemaksas nosegšanu?

Bieži saka, kādreiz tā nebija. Nesen runāju ar mammu par šo situāciju kas izveidojusies un viņa tā arī teica – tās runas, ka padomju laikos bija grūtāk ir maldīgas. Tad es varēju atgriezties darbā un zināju, ka tev būs vieta dārziņā. Un uz dārziņu tiku vesta nesagaidot gada jubileju, jo tad bija silītes, zīdaiņiem. Un tas ir tas posms, kas šobrīd mums pietrūkst.

Man visu laiku gribas pajautāt Viņķeles kundzei – vai Jūs nāksiet pie manis par auklīti par 100Ls mēnesī?

Bet nobeigt gribu uz pozitīvāku noti. Mīļās, Latvija ir ļoti ekskluzīva valsts un tikai 2 miljoni iedzīvotāju no visas pasaules var atļauties šo ekstru  - dzīvot Latvijā. Tāpēc būsim lepnas, ka mēs esam šo 2 miljonu skaitā. :)

Lai mums jauka diena!

lauvinja lauvinja 18. Sep 2013, 10:12

Reizēm man tā vien gribas pasmaidīt par šo trako danci ap daļēji nosegto 1/2 gadu (piekrītu, ka šis nav sakārtots, bet tomēr...), jo tas ir pārskatāms periods, var pirms tam iekrāt, var pierauties uz to laiku.

Ko darīsiet tad, kad bērns ies skolā, strauji augs un pulciņi prasīs savu? Tas ir mīts, ka lielākie izdevumi ir zīdainībā!

lauvinja lauvinja 18. Sep 2013, 10:07 aflew

Griezti skāra arī manu māmiņalgu 😉

Bet par to, ka pārtikai iziet vairāk dzīvojot mājās, nepiekritīšu, jo atkrīt lielākoties variants - ko mēs šovakar edīsim un ātri var dabūt gatavu 😉

gucci123 gucci123 18. Sep 2013, 09:42

Labi uzrakstīts, jo vientuļajiem vecākiem tiešām sanāk dikti skarbi☹

lauvinja lauvinja 18. Sep 2013, 09:27 Narena

Manā laikā nebija arī tie 100 ls, es izrēķināju, ka man ir jāatkliek vismaz 25% katru mēnesi un to arī realizēju. Jā, dzīvojām taupīgākā režīmā, bet mierīgi ar mazuli varēju pavadīt visu atvēlēto laiku 😉

18. Sep 2013, 09:24 lauvinja

Cik tad vajag atlikt lai kompensētu starpību starp mamiņu algu un 100 ls? Es godīgi jau pašā sākumā gribēju to darīt, bet - nesanāk! ziniet te nav runa lai atlikt 20 ls. Bet atlikt pa 100 ls nav reāli. Varbūt es vnk neprotu. Bet ja jums sanāk, tad Jūs esat Laimīgā😀👍

18. Sep 2013, 09:20

Ļoti labi uzrakstīts! Tieši toh, ko es domāju! Paldies ka izteicies!🌷
Es arī nezinu kas būs ar decembri..

lauvinja lauvinja 18. Sep 2013, 09:20

Starp citu bērna kopšanas atvaļinājums ir nevis 1 gads, bet gan 1 gads un seši mēneši, kas sākas pēc dekrēta un reāli darbā būtu jāatgriežas bērna gada un 8 mēnešu vecumā.

Ja godīgi, katram ir iespēja no ikmēneša pabalsta līdz gada vecumam atlikt mazliet, lai nosegtu to iztrūkstošo pus gadu (ko arī savā laikā realizēju), protams vieglāk ir brēkt, ka nav un prasīt no valsts, vai valstij uzticēt savu ienākumu menidžēšanu, ja paši nevar un negrib to darīt (pabalstu sadalīt uz 1,5 gadu).

Par padomju medusmaizi, nu nezinu, nezinu - mani vecāki dzīvoja ciemā, bērnudārzs nebija kā suga, to uzcēla, kad mazākā māsa pabeidza pamatskolu, mūs auklēja vecmāmiņa un vectētiņš, jo izvadāt uz b/d 25-30 km attālumā bez auto iesākumā bija nereāli. Jā darbs bija, bet darbā bija jāatgriežas ar vecāko māsu 3 mēneši pēc dzemdībām, ar mani 6 mēnešus pēc dzemdībām, ar jaunāko, jā tad bija iespēja būt mājās līdz gada vecumam, bet apmaksāja tikai pirmos 3 mēnešus. Mans dzīvesdraugs arī netika b/d (Rīgā), bet viņa 3 gadus jaunākajam brālim uzaicinājums uz b/d atnāca 1 klasi uzsākot, reāli bērni no 4 g.v. dzīvoja mājās vieni caurām dienām. Jā bija pieejamas "siles", bet ļoti ierobežotā skaitā. Iespējams, ka autores mamma strādāja vietā, kur darba vietai bija savs bērnudārzs.....

1 2