LM plāno reformēt ģimenes valsts pabalstu, atsijājot kam to dot pēc ienākumu līmeņa

Sandija Māmiņu Klubs 11. Jul 2013, 19:22

re kur ari oficiala informacija no LM par so jautajumu sodien

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/47107🤓nakamgad_gimenes_valsts_pabalsts_nemainisies

lauvinja 11. Jul 2013, 16:00

Pielems 2014.gadā neko nemainīt bet Labkājības ministrija ir norādījusi, ka
"Pie konkrētiem variantiem vēl tiek strādāts, taču tiem par pamatu tiek likti divi principi - pabalstu piešķir, ņemot vērā mājsaimniecības ienākumus uz vienu ģimenes locekli. Ir skaidrs, ka tas būs krietni augstāks par 90 latiem uz vienu cilvēku. "

Mjā.....

ruta27 11. Jul 2013, 14:19

protams, kad 8ls ir jaatstaj gan, kaut ta ir neliela summa, bet neliels atbalsts no valsts jau sanak, jo ari es maksaju nodoklus valstij,visus gadus sis pabalsts ir bijis, un kadel tad peksi tas janogriez☹

gucci123 11. Jul 2013, 14:00

Uzskatu, ka kādam piešķirt un kādam nē, tas nav godīgi. Es šai valstij maksāju lielus nodokļus, kāpēc man nepienākas pabalsts. tad man nav motivācijas vispār maksāt nodokļus un man būs super liels pabalsts😀

Saulite21 11. Jul 2013, 13:16 Sandija Māmiņu Klubs

No tās delfu ziņas var saprast ka tomēr Lv ir vēl krīze. A skandināja ka esam izgājuši no krīzes.

Sandija Māmiņu Klubs 11. Jul 2013, 13:02

Nu tad skaidrs, likmes ir augstas😀 Šādā situācijā LV ar savu pabalstu reformu tik tiešām varētu aizskriet priekšā LB😀

http://www.delfi.lv/news/national/politics/dombrovskis-viens-no-diviem-realakajiem-kandidatiem-uz-ek-prezidenta-amatu.d?id=43474185

aab 11. Jul 2013, 12:59

es būtu ar mieru atteikties no šī 8ls pabalsta, ja man par to būtu mazāk jāmaksā par ēdināšanu dārziņā. ok, 30ls mēn, bet tā ir nauda! un nebūt ne maza!
mani arī ļoti interesē kā skaitīs tos, kuriem pienākas un kuriem nepienākas! pat, ja rēķina kopā mūsu ģimenes ienākumus, it kā sanāk daudz (priekš mūsu valstsvīriem), bet, kad samaksā rēķinus par īrētu dzīvokli, tad nekas daudz jau pāri nepaliek!

Saulite21 11. Jul 2013, 12:40 Saulite21

Atbilde tintin komentāram raksts zem mana šī komentāra.!

Saulite21 11. Jul 2013, 12:34

Bet reizēm jau varētu pajautāt kāpēc strādā tā ka saņem aploksnēs naudu. Ne jau visi baigi grib un speciāli strādā neoficiāli.
Bet kā tad,lai iet un tai valdībai kaut ko iestāsta,lai dzirdētu viņi,ar ārdīšanos kā citās valstīs?Es ar labāk noburkšķu pie sevis,jo ja saka,tad nedzird!

Saulite21 11. Jul 2013, 12:30 mamma27

Pilnībā piekrītu!

mamma27 11. Jul 2013, 12:10

ko nozīmē turīgs??? Ja ienākumi ir 400-500ls ,bet īre, komunālie, un citi maksājumi ieskaitot bērnu dārzu ir ap 400ls ,tad dikti daudz kas pāri nepaliek. bet izklausās jau ka ir lielas algas.
Kārtējais murgs un vēlme cilvēkiem strādāt nelegāli. Kāda jēga vispār maksāt nodokļus un te dzīvot ,ja atbalsta nav nekāda un visas cenas ceļ. bet algas stāv iesaldētas jau kuro gadu.

Saulite21 11. Jul 2013, 11:56 Sandija Māmiņu Klubs

Ja runā par to ka valsts vīri neieklausās tautā,tad tas tagad ir smuki redzams! Piemērs par eiro ieviešanu latu vietā,cik zinu ka vairāk kā puse ir pret. Bet redz viņi turpina tik savu!taka manuprāt viņi pa tautu vispār nedomā!

lauvinja 11. Jul 2013, 11:55

Praksē universiālo pabalstu lielākais pluss ir vienkāršā administrācija no valsts puses, un salīdzinoši zemās administrācijas izmaksas.

Jo sarežģītāki diferenciācijas kritēriji, jo augstākas administrācijas izmaksas un lielākas iespējas subjektīvismam.

Sandija Māmiņu Klubs 11. Jul 2013, 11:49 banderoso

jā, ko darīs situācijās, kad ģimene nav šķīrusies, bet nedzīvo kopā, ienākumi ir samazinājušies?

Sandija Māmiņu Klubs 11. Jul 2013, 11:42 lauvinja

Jā, interesanti, arī Latvija būs viena no pirmajām un viena no nedaudzajām Eiropas valstīm, kas likvidēs universālo pabalstu. Lielbritānija gan ir pavisam citā situācijā ienākumu ziņā
Child benefit in the UK
Child benefit has already been frozen for three
years. Now the government has decided to
claw back child benefit from higher rate taxpayers from 2013. This means that the UK will
become one of the very few countries in Europe
that do not have a universal child benefit. The
estimates vary, but between 19 and 23 per cent
of families with children will have their child
benefit clawed back, saving the government
£2.5 billion a year.

Sandija Māmiņu Klubs 11. Jul 2013, 11:41 banderoso

Bet bērnam tā nauda nevar piesekot tiešā veidā, bet gan caur pakalpojumiem, tā es saprotu

lauvinja 11. Jul 2013, 11:41 banderoso

Attiecībā uz ienākumiem priekš bērna pabalsta, būtu jābūt tā, ka nav nozīmes precēti vai nē, jo bērnam ir divi vecāki un vecāku ienākumi VID teorētiski būtu jābūt zināmiem.

Sandija Māmiņu Klubs 11. Jul 2013, 11:39

Piekrītu,ka risinājumam ir jābūt kompleksam, un 8 lati neglābs ne nabagu,ne motivēs turīgāku . Nevaru atrast ekvivalentus, kādas vajadzības šobrīd 8 lati sedz pašam bērnam?
Pa 8 latiem sanāk:
- 1 puslīdz laba grāmata - vidēji 6-9 lati
- 2 - 3 trikotāžas apģērbu gabali RIMI, kad ir 40% atlaižu akcijas - var iekļauties 8 latos
- 1 lielā autiņbiksīšu paka (uz atlaidēm) - ar vienu paku gan mēnesī nepietiek,
- 1 klepus sīrups - sākot no 5 latiem
- mēneša maksa pulciņam - 8 - 20 lati
- zemas kvalitātes vai lietotiem apaviem

Kam nesanāk:

- vilciena mēnešbiļetei
- sporta nodarbībām (treniņiem) vai sporta apģērbam (nekādam)
- vai pa 8 lati sanāk skolas pusdienām mēnesī??

nu kaut kā tā

lauvinja 11. Jul 2013, 11:38

IZrādās briti arī domā, ko pasākt ar bērnu pabalstiem - te laba infomatīvā literatūra http://www.cpag.org.uk/sites/default/files/CPAG_Poverty139_ChildBenefitsEU.pdf

lauvinja 11. Jul 2013, 11:36 Sandija Māmiņu Klubs

Par dzīves izmaksu atšķirībām laukos un pilsētā, zināmā mērā ir mīts. Īpaši ja salīdzina lielpilsētas ar laukiem, tad lielpilsētā dzīve ir pat lētāka nekā laukos.

Atliek ieiet vietējā lauku bodē, lai uz aci saprastu, ka ikdienas produkti ir par kārtu dārgāki, lai nokļūtu pie ārsta, uz banku un taml - tas viss ir papildus smukas izmaksas ceļam, kas pilsētniekam nemaksā neko....