25.06 18:00-20:00
Pieteikties
Brīvo vietu skaits: 2
Pavisam drīz, jau līdz augustam, valdībai jāiesniedz risinājumi,kā reformēt ģimenes valsts pabalstu - 8 latus. Labklājības ministrija sagatavojusi vairākus variantus, kā universālo valsts pabalstu, ko šobrīd piešķir visām ģimenēm par bērniem, pārveidot par mērķētu pabalstu atkarībā no ģimenes ienākumu līmeņa. Tas nozīmē, ka turīgākas ģimenes šādu pabalstu vairs nesaņems.
Latvija būs viena no nedaudzajām Eiropas valstīm, kur universālais ģimenes valsts pabalsts tiks likvidēts.
Noklausies radio sarunu Ģimenes studijā Latvijas radio 1 - Labklājības ministre Ilze Viņķele stāsta par ģimenes valsts pabalsta iecerētajām reformām>>
Latvijas radio raidījuma ierakstu klausies šeit>>
re kur ari oficiala informacija no LM par so jautajumu sodien
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/47107🤓nakamgad_gimenes_valsts_pabalsts_nemainisies
Pielems 2014.gadā neko nemainīt bet Labkājības ministrija ir norādījusi, ka
"Pie konkrētiem variantiem vēl tiek strādāts, taču tiem par pamatu tiek likti divi principi - pabalstu piešķir, ņemot vērā mājsaimniecības ienākumus uz vienu ģimenes locekli. Ir skaidrs, ka tas būs krietni augstāks par 90 latiem uz vienu cilvēku. "
Mjā.....
protams, kad 8ls ir jaatstaj gan, kaut ta ir neliela summa, bet neliels atbalsts no valsts jau sanak, jo ari es maksaju nodoklus valstij,visus gadus sis pabalsts ir bijis, un kadel tad peksi tas janogriez☹
Uzskatu, ka kādam piešķirt un kādam nē, tas nav godīgi. Es šai valstij maksāju lielus nodokļus, kāpēc man nepienākas pabalsts. tad man nav motivācijas vispār maksāt nodokļus un man būs super liels pabalsts😀
No tās delfu ziņas var saprast ka tomēr Lv ir vēl krīze. A skandināja ka esam izgājuši no krīzes.
Nu tad skaidrs, likmes ir augstas😀 Šādā situācijā LV ar savu pabalstu reformu tik tiešām varētu aizskriet priekšā LB😀
http://www.delfi.lv/news/national/politics/dombrovskis-viens-no-diviem-realakajiem-kandidatiem-uz-ek-prezidenta-amatu.d?id=43474185
es būtu ar mieru atteikties no šī 8ls pabalsta, ja man par to būtu mazāk jāmaksā par ēdināšanu dārziņā. ok, 30ls mēn, bet tā ir nauda! un nebūt ne maza!
mani arī ļoti interesē kā skaitīs tos, kuriem pienākas un kuriem nepienākas! pat, ja rēķina kopā mūsu ģimenes ienākumus, it kā sanāk daudz (priekš mūsu valstsvīriem), bet, kad samaksā rēķinus par īrētu dzīvokli, tad nekas daudz jau pāri nepaliek!
Atbilde tintin komentāram raksts zem mana šī komentāra.!
Bet reizēm jau varētu pajautāt kāpēc strādā tā ka saņem aploksnēs naudu. Ne jau visi baigi grib un speciāli strādā neoficiāli.
Bet kā tad,lai iet un tai valdībai kaut ko iestāsta,lai dzirdētu viņi,ar ārdīšanos kā citās valstīs?Es ar labāk noburkšķu pie sevis,jo ja saka,tad nedzird!
Pilnībā piekrītu!
ko nozīmē turīgs??? Ja ienākumi ir 400-500ls ,bet īre, komunālie, un citi maksājumi ieskaitot bērnu dārzu ir ap 400ls ,tad dikti daudz kas pāri nepaliek. bet izklausās jau ka ir lielas algas.
Kārtējais murgs un vēlme cilvēkiem strādāt nelegāli. Kāda jēga vispār maksāt nodokļus un te dzīvot ,ja atbalsta nav nekāda un visas cenas ceļ. bet algas stāv iesaldētas jau kuro gadu.
Ja runā par to ka valsts vīri neieklausās tautā,tad tas tagad ir smuki redzams! Piemērs par eiro ieviešanu latu vietā,cik zinu ka vairāk kā puse ir pret. Bet redz viņi turpina tik savu!taka manuprāt viņi pa tautu vispār nedomā!
Praksē universiālo pabalstu lielākais pluss ir vienkāršā administrācija no valsts puses, un salīdzinoši zemās administrācijas izmaksas.
Jo sarežģītāki diferenciācijas kritēriji, jo augstākas administrācijas izmaksas un lielākas iespējas subjektīvismam.
jā, ko darīs situācijās, kad ģimene nav šķīrusies, bet nedzīvo kopā, ienākumi ir samazinājušies?
Jā, interesanti, arī Latvija būs viena no pirmajām un viena no nedaudzajām Eiropas valstīm, kas likvidēs universālo pabalstu. Lielbritānija gan ir pavisam citā situācijā ienākumu ziņā
Child benefit in the UK
Child benefit has already been frozen for three
years. Now the government has decided to
claw back child benefit from higher rate taxpayers from 2013. This means that the UK will
become one of the very few countries in Europe
that do not have a universal child benefit. The
estimates vary, but between 19 and 23 per cent
of families with children will have their child
benefit clawed back, saving the government
£2.5 billion a year.
Bet bērnam tā nauda nevar piesekot tiešā veidā, bet gan caur pakalpojumiem, tā es saprotu
Attiecībā uz ienākumiem priekš bērna pabalsta, būtu jābūt tā, ka nav nozīmes precēti vai nē, jo bērnam ir divi vecāki un vecāku ienākumi VID teorētiski būtu jābūt zināmiem.
Piekrītu,ka risinājumam ir jābūt kompleksam, un 8 lati neglābs ne nabagu,ne motivēs turīgāku . Nevaru atrast ekvivalentus, kādas vajadzības šobrīd 8 lati sedz pašam bērnam?
Pa 8 latiem sanāk:
- 1 puslīdz laba grāmata - vidēji 6-9 lati
- 2 - 3 trikotāžas apģērbu gabali RIMI, kad ir 40% atlaižu akcijas - var iekļauties 8 latos
- 1 lielā autiņbiksīšu paka (uz atlaidēm) - ar vienu paku gan mēnesī nepietiek,
- 1 klepus sīrups - sākot no 5 latiem
- mēneša maksa pulciņam - 8 - 20 lati
- zemas kvalitātes vai lietotiem apaviem
Kam nesanāk:
- vilciena mēnešbiļetei
- sporta nodarbībām (treniņiem) vai sporta apģērbam (nekādam)
- vai pa 8 lati sanāk skolas pusdienām mēnesī??
nu kaut kā tā
IZrādās briti arī domā, ko pasākt ar bērnu pabalstiem - te laba infomatīvā literatūra http://www.cpag.org.uk/sites/default/files/CPAG_Poverty139_ChildBenefitsEU.pdf
Par dzīves izmaksu atšķirībām laukos un pilsētā, zināmā mērā ir mīts. Īpaši ja salīdzina lielpilsētas ar laukiem, tad lielpilsētā dzīve ir pat lētāka nekā laukos.
Atliek ieiet vietējā lauku bodē, lai uz aci saprastu, ka ikdienas produkti ir par kārtu dārgāki, lai nokļūtu pie ārsta, uz banku un taml - tas viss ir papildus smukas izmaksas ceļam, kas pilsētniekam nemaksā neko....