Labklājības ministre rosinās atcelt vai reformēt 8 latu pabalstu

Labklājības ministre rosinās atcelt vai reformēt 8 latu pabalstu

25. Mar 2013, 09:57 Māmiņu klubs Māmiņu klubs

 Iespējams, ka, veidojot 2014.gada budžetu, Labklājības ministrija atkal rosinās pārskatīt astoņu latu ģimenes valsts pabalsta piešķiršanas kārtību, biznesa portāla "Nozare.lv" diskusijā par sociālās nevienlīdzības mazināšanu sacīja labklājības ministre Ilze Viņķele (V).

"Šis jautājums ir cilāts un izsīcis tieši tāpēc, ka ir saņemts ārkārtīgi noteikts "nē" no sabiedrības puses. Domājot par papildu argumentāciju, ar modelēšanu parādot konkrētām ienākumu grupām, ko tas tām nozīmēs, varētu šo diskusiju mēģināt vēl 2014.gada budžeta kontekstā atjaunot. Bet tad gan ir jāsaka: ja to neizdarīsim šogad, tad mēs šo pabalstu iecementējam uz visiem laikiem," norādīja Viņķele.

Labklājības ministre uzsvēra, ka Latvija ir diezgan nabadzīga valsts un tas, kas no valsts puses tiek dots, nosacītos skaitļos varbūt neizklausās daudz, bet kopumā ir daudz. Valdībai ir jāpārskata veids, kā valsts dod, un par to nepieciešama sabiedriska vienošanās.

"Mums ir "svētā govs", kas ir astoņu latu pabalsts. Tā ir vērtība pati par sevi, tas, lūk, ir mūsu universālais pabalsts. Taču Eiropas valstu pieredzes analīze liecina, ka universālais pabalsts nekādā veidā neietekmē sociālo nevienlīdzību, un, ja vēlamies iet sociālās nevienlīdzības mazināšanas virzienā, tad mums šī universālā pabalsta piešķiršana ir jāpārskata," uzskata Viņķele.

Ministre gan šaubās par iespēju pārskatīt šo pabalstu. "Mārupes māmiņu organizācijas, ar to domājot pietiekami turīgu jauno māmiņu pārstāvniecību, man ir aizdomas, būs pirmajās rindās, kas teiks, ka šis tiek uztverts kā simbolisks žests no valsts puses un ka tā ir pagriešanās pret jaunajām ģimenēm," piebilda Viņķele.

Jautāta, cik šis žests valstij izmaksā, Viņķele sacīja, ka tas gadā izmaksā aptuveni 30 miljonus latu.

Nozare.lv

tumbalumba tumbalumba 25. Mar 2013, 12:27 solni6

Piekritu Solni6! Kur likt bernu, ja mamma finasialu apcverumu del velas iet stradat?! Es labprat samekletu darbu, bet piedodiet stradat par 180Ls no kuriem visa aizies auklitei vai privatajam darzinam, paldies ne! Labak pati majas sezu un aukleju bernu. Sobrid tie 8Ls noder, kaut vai elementari pienam, lai bernam putru var uztaisit!

lauvinja lauvinja 25. Mar 2013, 11:35

Man nebūtu nekas pret šī pabalsta likvidēšanu tā pašreizējā izpildījumā, bet ar nosacījumiem, piem. pacelt neapliekamo minimumu visiem t.sk. apgādībā esošajām perosonām līdz iztikas minimumam, kas vienlaikus stimulētu ne tikai nodokļu tērēšanu, bet arī maksāšanu. Paralēli pārskatīt sociāli netaisnīgi piešķirtās pensijas balstoties uz valstī vidējo algu, ja pirms tam netika veiktas sociālās iemaksas, vai aprēķinot balstoties uz ļoti īsu perioda ienākumiem.

Tāpat atcet slimības pabalsta grieztus, jo vajadzības nemazinās saslimstot pašam vai bērnam, drīzāk otrādi.

Beigt ņirgāties par cilvēkiem, apgalvojot ka 300-400 ls mēneši ir liela alga, kā tas pavīdējis diskusijās, es teiktu, ka 400 ls ir nevis liela alga, bet iespēja savilkt galus pat skatoties no statistikas viedokļa, j0 iztikas minimums ir 175 ls, pieņesim, ka ģimenē ir 2 bērni, katrs viena vecāka apgādībā, lai ģimene saņemtu iztikas minimumu, bruto algai vienam pieaugušajam ir jābūt 500 ls.

Varētu vēl turpināt, bet riebjas - piedzied pilnas ausis par ekonomikas augšupeju, bet dzīvē to tā arī neizdodas ieraudzīt.

Sandija Māmiņu Klubs Sandija Māmiņu Klubs 25. Mar 2013, 08:53

Neviens jau nesaka, ka nevajag reformēt, tikai tie priekšlikumi līdz šim nekādi jēdzīgie, tieši KĀ un uz ko reformēt, nav bijuši.
Visvieglāk jau ir noņemt nost.
Nesaprotu, kāpēc Ministrei nicīgi jāizsakās par vecāku organizācijām. Pati ministre, kas uzstājas pret stereotipiem, tagad tos kultivē tālāk, stāstot par "turīgajām māmiņām". Cik tad to ir? Statistika diemžēl rāda pretējo.