Ķermeņa masāža
10.08 11:30-15:30
Izpārdots
Labklājības ministrija (LM) no nākamā gada vecāku pabalstu plāno noteikt kā konstantu summu, izmaksājot to no valsts pamatbudžeta, šodien Saeimas Sociālo un darba lietu komisijas deputātus informēja labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS).
Kā komisijas deputātus informēja Augulis, tāpat ministrijai ir ierosinājums jau no šā gada septembra vecāku pabalstus samazināt par 50% strādājošajiem vecākiem.
Pēc ministrijas aprēķiniem, šādi jau šogad būtu iespējams ietaupīt 5,9 miljonus latu, 2010.gadā - 23,3 miljonus latu, bet 2011.gadā - 69,7 miljonus latu.
Ministrs arī norādīja, ka šobrīd pastāv tendence, ka vecāku pabalstus biežāk saņem strādājošie tēvi nevis mātes, attiecīgi 83% pret 17%.
Tiesībsarga pārstāve Kristīne Dupate uzsvēra, ka, pārskatot vecāku pabalstus, būtu jāizvērtē arī citi pabalsti, optimizējot visu sistēmu kopumā. Ministrs norādīja, ka šobrīd tiek domāts par to, lai pabalstu sistēma tiktu sabalansēta tā, lai nebūtu maznodrošināto cilvēku, kuri vispār neko nesaņem, kā arī nebūtu tādu, kuri saņem vairākus pabalstus vai pabalstu un algu vienlaicīgi.
Nevalstisko organizāciju pārstāvji izteica daļēju atbalstu Auguļa piedāvātajām izmaiņām, taču tai pat laikā uzsverot, ka pabalsti ir pēdējā lieta pēc visām pārmaiņām pārvaldē, kurai var ķerties klāt.
Sēdes laikā Tiesībsarga biroja pārstāve izteica priekšlikumu, ka arī ģimenes valsts pabalstu varētu piešķirt vecākiem atkarībā no ienākumiem, taču komisijas priekšsēdētāja Aija Barča (TP) sacīja, ka tādā gadījumā šos pabalstus varētu piešķirt un izmaksāt pašvaldības.
Sēdes dalībnieku domas šai jautājumā dalījās, jo, piemēram, Silva Bendrāte (JL) uzsvēra, ka vismaz pagaidām šim pabalstam būtu jāpaliek konstantam.
Augulis arī informēja deputātus, ka LM bija plānojusi atcelt piemaksu pie bērna piedzimšanas pabalsta, kā arī atteikties no ģimenes valsts pabalsta izmaksas bērna pirmajā dzīves gadā vai vecumā no 18 gadiem.
Arī šai jautājumā domas dalījās. Ainars Baštiks (LPP/LC) norādīja, ka kaut kādā veidā ir jāstimulē dzimstība Latvijā, bet, ja vecāki zinās par kādām izmaiņām pabalstos, tad visdrīzāk dzimstība šobrīd tikai mazināsies. Valdis Ģīlis (TP) pat izteica domu, ka varbūt šajos sociālajos apstākļos varētu ieviest nodokli ģimenēm, kurām nav bērnu, lai šādā veidā stimulētu dzimstību valstī.
LETA
ja formēsi uz to, ko strādā, tad izmaksās tikai 50%, tā es sapratu.
Kā komisijas deputātus informēja Augulis, tāpat ministrijai ir ierosinājums jau no šā gada septembra vecāku pabalstus samazināt par 50% strādājošajiem vecākiem.
Šo teikumu saprotu šādi:
Ir nācis pasaulē mūsu mazulis, tētis strādā, māmiņa ar mazuli mājās, pabalstu formēju uz tēti( jo viņam lielāka alga), pati dzīvojos pa māju ar mazuli, saņemam pabalstu pilnā apmērā.
nu kā var celts LV labklājību uz bērnu rēķina? kapec pensionari ir "svētā govs"... esmu šokā ... man nav ko teikt...
kapec visi tik doma lai tas pensionars dzivotu, kapec nedoma par to ka lai latviesu tauta pastavetu ir jadzimst tam latvietim...
plāno noteikt kā konstantu summu, izmaksājot to no valsts pamatbudžeta
Sanāk. neatkarīgi no maksātajiem nodokļiem, vai ne? Tad kāda jēga maksāt?
lai nebūtu maznodrošināto cilvēku, kuri vispār neko nesaņem, kā arī nebūtu tādu, kuri saņem vairākus pabalstus vai pabalstu un algu vienlaicīgi.
Atkal - nemaksā ne santīmu nodokļos, bet pabalstu saņems. Un cik ilgi sēdēs uz nodokļu maksātāju kakla?
Valdis Ģīlis (TP) pat izteica domu, ka varbūt šajos sociālajos apstākļos varētu ieviest nodokli ģimenēm, kurām nav bērnu, lai šādā veidā stimulētu dzimstību valstī.
Ģīlis zin, cik ir ģimeņu, kas cenšas tikt pie bērna - un cik izmaksā visas procedūras - vitamīni, zāles, pat mākslīgās apaugļošanas procedūras? Tā vietā iesitīsim vēl šiem cilvēkiem ar papildus nodoklī, jo viņiem taču NAV bērnu.
P.S. Es saņemu māmiņalgu nevis tētiņalgu, nodokļus esmu maksājusi vairāk kā 15 gadus, bērniņš nāca vēlu un ļoti gaidīts.Tagad diez vai mani pat gaida darbavietā pēc BKA.
Secinājums: nost ar tādiem tautas kalpiem, noveda valsti līdz nabadzībai un tagad nezina, kuram ķerties klāt.