Laikraksts: samazinātie pabalsti ir pieņemami. Vai tiešām?

Laikraksts: samazinātie pabalsti ir pieņemami. Vai tiešām?

24. Nov 2010, 22:52 Māmiņu klubs Māmiņu klubs

Valdība atzinusi, ka pērn noteiktie valsts pabalstu izmaksas ierobežojumi nav atceļami.


Šādu lēmumu valdība pieņēmusi pēc Labklājības ministrijas (LM) sagatavotā ziņojuma izskatīšanas, šodien vēsta laikraksts Neatkarīgā.

 

Tas attiecas gan uz samazināto ģimenes valsts pabalstu, kas pašlaik ir astoņi lati, gan uz vecāku pabalsta ierobežojumiem strādājošajiem vecākiem. Ziņojumā gan pati ministrija atzinusi, ka, piemēram, ģimenes valsts pabalsta samazinājums teju piekto daļu ģimeņu skāris būtiski, taču mainīt šī pabalsta apmērus neviens nepiedāvā.

 

Tajā pašā laikā Satversmes tiesa sākusi izskatīt lietu par vecāku pabalsta ierobežojumu atbilstību Satversmei un spriedumu gatavojas pasludināt marta vidū.

 

Ko Tu domā par šo ziņojumu?

 

26. Feb 2010, 14:13

aiii.. nu tā vnk ir ņirgāšanās!!!! man nav ko teikt!
kad noņem 100 gudrajiem kādu tūkstotīti, tad ir pasaules gals, bet tas jau nekas, ka mēs dzīvojam un strādājam par grašiem.

26. Feb 2010, 00:09

Infantīli man šķiet šī vīzdenugīģā naudas šķērdēšana un antiņu tēlošana no valdības puses. Ja šīs lietas kārtotu normāli un visi sabiedrības slāņi ieturētu nedaudz savu rocību, nu diezi būtu tāds šums. Protams atrastos arī tad kāds, bet lielos vilcienos- visi mēs saprātīgi cilvēki.
Un vispār , valsts mūs neuztur- mēs uzturam valsti . Un kāds tad vēl ir mātes un tēva pienākums- atmaksāt .......... visas ekstras krīzes laikā valsts ierēdņiem? Nu tad es nenomaksāju šo nodokli , bet lieku zeķē, pataupot bērna šupulītim.
Nu taču esiet reāli- nevienai kaimiņu tantei nesatrauc ,ka man nav ko bērniem ēst dot. nu pašausminās un tas arī viss! Kapēc man jāsatraucās ka nebūs nauda par ko blakus rajonā ielas notīrīt, jo veselu gadu saņemsim lielāku pabalstu?
Es tikai nesaprotu, kapēs tāda cepšanās nav par to, kur reāl nodokļu nauda tiek nobumbulēta?

25. Feb 2010, 22:54

Lasot diskusijas par pabalstiem un to noņemšanu man visniepeņamamākais liekas viedoklis, ka valstij ir pienākums uzturēt mūsu bērnus Tad jau arī dzemdēt vai nedzemdēt ir kāda cita atbildība un lēmums nevis katras mātes un tēva? Es to nespēju saprast. Šo infantilo viedokli es uzskatu par vienu no mūsu nabadzības cēloņiem.

25. Feb 2010, 19:00

SANCH, savas negācijas paturi pie sevīm.

25. Feb 2010, 17:53

Manuprāt- mēs neviens neesam vakarējais. Ir krīze un ja normāli šīs lietas risinātu......... Šis jau ir izvērties par principa jautājumu. Ja nav naudas, tad nav visiem, nevis tā tiek "nogriesta" vājākajam sociālajam slānim. Ja jau velk to deķīti katrs uz savu pusi, tad kāpēc to arī mums nevilkt?
Esam nomaksājuši nodokļus- nu un ko tad mēs par to dabonam? Kur es varu to ieraudzīt? Tajās bērnudārzu rindās? Medicīnas aprūpē? Notīrītajās ielās (Rīga beidzās ar centru- Pārdaugavas mazās ieliņas ir kā Sūnuciemā)? A zinu - lielo vīru superīgajās algās un auto parkā utt... Un vai tā nav ņirgāšanās šobrīd kautko murgot par kupolu pāri Domu laukumam?
Es patiesi esmu atvērta kompromisiem, bet nejau ar nosacījumu, ka man jānoraugās viņu šikošanā!!!!!!

Un vispār- man izcili derdzās jēdziens "sēž mājās". Kāda no jums "sēž"? Es personīgi daru ārkārtīgi smagu un atbildīgu darbu- audzinu krietnus valsts pilsoņus!!!!!

25. Feb 2010, 16:59

sanāk kad mēs kā vienmēr uzturam valsti.un mums ir jāsaņem ko esam nopelnījušas,un valstij nodokļus ar maksājam.nez kas tad mūs uzturēs kad būs grūti nejaunu valsts

25. Feb 2010, 14:33

Piekrītu tām māmiņām, kas saka, ka to ko esi nopelnījis, tas tev arī jāsaņem, par ko tad es maksāju valstij nodokļus???Lai atmaksātu valsts parādu???
Smieklīgi....

25. Feb 2010, 14:10

ir tikai normāli, ja vecāki plāno, vai bērnu varēs uzturēt laikā, kad māmiņa nestrādā, un cer uz to, kas viņai pienākas. bērns ir nevis biznesa plāns, bet ATBILDĪBA. ja nemaldos, Bērnu tiesību aizsardzības likumā teikts, ka vecāku pienākums rūpēties par bērnu, nodrošināt pamatvajadzības utt., un pretēja rīcība ir noziegums. Lai to visu nodrošinātu, ar vecāku mīlestību vien nepietiks, tāpēc šie pabalsti ir nepieciešami.

25. Feb 2010, 13:49

Mēs plānojām bērniņu laikā, kad pabalsti bija vēl iepriekšējā apmērā, bet bēbis mums nekādā gadījumā nebija "biznesa plāns". Bērna tētis saņem pabalstu, jāmaksā hipotekārais kredīts, auto līzingā, bet iztiekam! Es domāju, ka te vienas formulas nav - slikti vai labi, katrai ģimenei ir savs stāsts, savas finanšu problēmas. Vienai ģimenei 10 Ls ir sīkums, citai - iztika visai ģimenei veselai nedēļai. Tā ka, šajā jautājumā nekad nebūs viens viedoklis.

25. Feb 2010, 13:18

'Paēdušais needušo nesapratīs.......

25. Feb 2010, 13:07

Man nav ko teikt!!!

25. Feb 2010, 12:50

Patiešām skumji, ka valdībai pabalstu samazināšana liekas pieņemama un atbalstāma. Manuprāt, visi, kas maksājuši nodokļus, ir tiesīgi saņemt palīdzību no valsts tādā apmērā, kā tā pienākas, nevis nemitīgi censties kaut ko mazināt. Vai kāds jau ir parēķinājis, cik valsts ieturēs līdzekļu, kad novembrī stāsies spēkā jaunie pabalstu ierobežojumi? Patiešām daudz, un laikā, kad katrs lats ir tik vajadzīgs - sevišķi ģimenēm ar bērniem.