Ķermeņa masāža
25.05 14:30-15:30
Brīvo vietu skaits: 1
Ceturtdien, 14.maijā, Māmiņu Kluba radio raidījumā viesosies Labklājības ministrs. Uzdod sev interesējošo jautājumu, rakstot komentāros un jau rīt klausies atbildes!
Klausies radio Latvijas Radio 1 katru dienu no plkst.15.00 līdz 16.00!
radio.maminuklubs.lv
1. kāda iemesla dēļ man turpināt maksāt nodokļus?
2. kāds ir Jūsu viedoklis - kāda būs šī lēmuma ilgtermiņa ietekme?
3. vai ir paredzētas vēl kādas izmaiņas tieši šajā jomā un kad?
vakar tika mineets, ka Parex bankas bijusso iipassnieku iznjemto procentu summa no depoziitiem netiek aplikts ar nodokli, jo taadaa veidaa tiek ieveerots tiesiskaas palaaviibas princips. ssajaa gadiijumaa kaapeec tas neattiecaas uz 20 000 cilveekiem Latvijaa? vai redzat atskjiriibu-Latvijaa tiek skjiroti cilveeki????
Peec siisdienas DELFI informaacijas, ka pabalstus grieziis tikai no 1.juul dzimusho mazulju vecaakiem., veelos jautaat: " es ar savu juulijaa gaidaamo beerninju esam plebeji, uz kuriem "ne tiesiskais, ne emocionaalais viedoklis", protams, nav attiecinaams, vai ne???"
Kas tad sanāk minisktra kgs? griesti ir uzlikti, strādājošiem arī samazināsim, piemaksu pie piedzimšanas pabalsta arī nonemam, ģimenes valsts pabalstu arī nemaksājam...Jumsa nešķiet, ka ir par daudz...Kāpēc tad Jūs nerosinājāt palielināt bērna piedzimšanas pabalstu piem, līdz 350 Ls????? manuprāt tas būtu cienīgi un godīgi....
Vai tiešām ir jāskatās tik akli, ka katrā ministrijā jāsamazina noteikts procents, bet nevar skatīties pa prioritātēm un ne prioritātēm? Piemēram Aizsardzības ministrijā - samazināt 220 MIO budžetu misijām, samazināt uz turieni sūtīto karavīru skaitu vai tamlīdzīgi. Tam visam tur tik un tā nav jēgas. Bet šeit ir mūsu tauta un mūsu bērni. Vai LM ministrs kādreiz var nākt arī ar citiem priekšlikumiem, apzinoties to ,ko pašlaik nodara jau gaidāmo bērniņu veselībai???
Lūdzu, nolasiet šo jautājumu.
No šī brīža viennozīmīgi jādomā kā apiet nodokļus. Kauns par Latvijas valdību. Ja sanāks atrast darbiņu citā valstī, būšu prom ar visu ģimeni!!!
Pēc pabalstu apcirpšanas, ja es pareizi atceros, Jūs cerat ietaupīt 31 mlij. Ls. Bet protams, ka Jūsu prāts tik tālu nevar aizdomāties cik valsts zaudēs, kad cilvēki apzināti kļūs par bezdarbniekiem, 30.jūnijā sāksies masveida "ķeizari", cilvēki sāks strādāt neoficiāli. Vēl no šī visa izriet viens konkrēts jautājums - pasakiet kaut vienu iemeslu kādēļ man šai valstij bija un ir jāmaksā nodokļi?
1)Ja šobrīd pabalsts noformēts uz strādājošo tēvu, tad cik es saprotu nav nekādu šķēršļu līdz 1.jūlijam pārformēt šo pabalstu atpakaļ uz bērna māmiņu un turpināt saņemt pabalstu no māmiņas algas, kas ir lielāka par 500 LS? Domāju, ka daudzas mammas tā darīs, jo viņu māmiņu alga domājams, ka daudzām sanāks lielāka nekā 50% no tēva algas. Katrā ziņā apsveru iespēju sniegt prasību Satversmes tiesā.
Jautājums, vai tomēr mūsu atbildīgais ministrs nevarētu apelēt valdības lēmumam, vismaz rosinot termiņa pārcelšanu, lai māmiņas, kuras gaida savus mazuļus varētu saņemt māmiņu algu ar kādu tās ir rēķinājušās? Esmu sieviete, kas plāno savu dzīvi, gaidījusi pienācīgu mirkli karjerā, maksājusi nodokļus- tas viss domājot par bērniņu, jo vienmēr esmu gribējusi dot savam bērnam to labāko. Mana alga ir daudz lielāja par 500 LVL un attiecīgi biju rēķinājusies ar tādiem pašiem iztikas līdzekļiem esot kopā ar bērniņu pirmo viņas dzīves gadu mājās. Man kā gandrīz katrai māmiņai un katram LV iedzīvotājam ir kredītsaistības, tas nozīmē, ka šī summa "nepaliek uz rokas" iztikšanai man un mazulim. Vai nebūtu iespējams iestāties pret valdības lēmumu, arguments, ka sociālā sfēra ir visneaizsargātā jau ir gana spēcīgs, kā arī liekot priekšā citus milzīgus projektus, no kā valsts varētu atteiksties, vai vismaz uz laiku apturēt, kur varētu ietaupīt daudz vairāk kā 20 000 000.
Uzziņa: "Tiesiskās paļāvības princips ir viens no tiesiskas valsts pamatiem. Atbilstoši šim principam valsts pārvaldei jārīkojas paredzami un konsekventi, savukārt privātpersona, ja tā saņēmusi skaidru iestādes viedokli kādā jautājumā, uz to var paļauties, attiecīgi plānojot savu rīcību. Vērtējot tiesiskās paļāvības principa piemērošanu, katrā konkrētā situācijā ir jāpārbauda, vai bija kaut kas, uz ko privātpersona varēja paļauties (skaidrs iestādes izteikums), vai attiecīgā persona tiešām uz to paļāvās, vai attiecīgā personas paļāvība konkrētajā gadījumā ir aizsardzības vērta."
Ministra kungs, lūdzu, Jūsu komentāru, vai 12.05. pieņemtie valdības lēmumi ir atbilstīgi tiesikās paļāvības principa skaidrojumam attiecībā uz sievietēm, kuras jau ir stāvoklī un jau gatavojas dzemdēt?
Lūdzu paskaidrojiet, vai situācijā, kad māte ir bezdarbniece, bet tēvs strādā, pabalsts no tēva algas būs 250 vai 500?
Paldies, ka atnācāt uz studiju un ļaujat mums uzdot jautājumus.
ja šobrīd vecāku pabalstu saņem strādājošs tēvs, bet pēc grozījumiem sanāk ka māmiņai nesamazinātais vecāku pabalsts ir lielāks, vai pabalstss lsi nepakļūtu zem 500Ls ierobežojuma ir jāpārformē uz mammu jau tagad vai to var izdarīt arī pēc 1.jūlija
A. god. ministr!
Būtu prātīgi ņemt vērā ģimenes, kur viens no partneriem ir bez darba/nav sociāli apdrošināts un tāpēc paliek mājās kopā ar bērnu (vairumā gadījumos tā ir sieviete). Šajā gadījumā otram vecākam - strādājošajam - būtu jāļauj saņemt lielāku pabalstu, nevis tika 35%, jo tie būtu vienīgie ģimenes līdzekļi.
Man arī radies jautājums ministram! Kapēc tāda netaisnība?Man bērniņš gaidāms uz 8 jūliju.Visu laiku tiku regulāri maksājusi lielus nodokļus valstij un kapēc man tagad ir jācieš? Jo redziet jūs esat izdomājuši konkrētu datumu 1 jūlijs.Kapēc nedodat pārejas laiku māmiņām,kuras jau stāv uzskaitē?Vēlos dzirdēt atbildi!
Mana alga ir šobrd viengais ģimenes ienākums, jo vīrs zaudēja darbu. Līdz 12. maijam domājām, ka izvilksim, jo pēc kredīta nomaksas man paliktu pāri vēl 460 ls, ar ko rēķinājos. Tagad redzu, ka mums pietiks tieši 500 LS tikai kredīta nomaksai + citiem maksājumiem.
Un ko tālāk?
Vai ir godīgi, ja bērnam nebūs mammas, jo mājās auklēt bēbīti atļauties nevarēšu, lai mums būtu kur dzīvot. Tikai žēl, ka vīrs nevarēs bērnu ar krūti pabarot!
Un žēl, ka plānotā bērna kopšanas atvaļinājuma vietā būs jāiet uz darbu un neredzēšu kā mans bērns izaug. Esmu izraudājusi visas acis.
Vai tā tiešam ir taisnība, ka, ja ģimenes pabalstu rēķinās no strādājošā vecāka algas, tas būs 50% no 500Ls griestiem, t.i. 250Ls nevis 50% no reālās darba algas. Konkrēti- ja tagad uz rokas vecāka alga ir 700Ls, tad pabalsts būs nevis 350Ls, bet 250Ls? Vai tiešām šāds murgs? (to sapratu pēc raksta Delfos)
Domāju, ka neceļot tālāk GAISMAS PILI pietiks visām jaunajām ģimenēm..... Pasakiet viniem, ka nemaksasiet tos sasodītos soda procentus, jo valsti tak GGGGGrrruti..... bet nē vieglāk, tak to pateikt jaunajām māmiņām. Savam bērnam, kuram pašlaik ir tikai 4. mēn tiešam mācīšu kā nemaksāt nodokļus. Diemžēl pati visu laiku tos esmu apzinīgi maksājusi - KAUNS MAN PAR TO!!!!!
Gan es, gan vīrs abi esam IeM darbinieki, un viena daļa no mūsu algām ir uzturdevas kompensācija no kuras netiek maksāti nodokļi, tādēl aizejot bērna kopšanas atvaļinājumā, par cik vīra alga ir par aptuveni 120 Ls lielāka, noformejot pabalstu uz vīra vārda ir iespējams saglabāt ienākumus iepriekšējā apmērā. (tas ir saņemt pabalstu manas algas apmērā).Vai tomēr attiecībā uz strādājošiem vecākiem nevajadzētu ņemt vērā faktu vai strādā viens vai abi vecāki?
Es piekrītu, ka māmiņu algu nesaņem tēvi, ja viņi "nesēž" mājās ar mazulīti, bet nevis tas idiotisms, kas notiek patreiz!
Kāpēc Jūs nevarat noteikt griestus nevis māmiņām, kuras jau ir stāvoklī, bet, piem., māmiņām, kas paliek stāvoklī pēc 1.jūlija, jo tad vecāki rēķināsies, vai viņi var ar šādu pabaalstu segt savus maksājumus. Patreiz esmu 6.grūtniecības mēnesī, mans vīrs ir bez darba, šomēnes ir pēdējais mēnesis, kad viņam maksā bezdarbnieka pabalstu, jaunu darbu dabūt nav iespējams, viens bērniņš mums jau ir, ir hipotekārais kredīts, kuru no 500Ls mēs varam samaksāt, bet tas arī viss. No kā mēs dzīvosim - nav ideju. Būtu mēs zinājuši, ka mūsu valdība ir spējīga tā izrīkoties ar mums, noteikti nebūtu ieplānojuši otru bērniņu. Domāju, ka šādā situācijā ir ļoti daudzi vecāki. Lūgšu savu darba devēju izskatīt iespēju maksāt oficiāli man algu tikai 500Ls, pārējo, lai maksā man uz rokas, jonodokļus mēs maksājam tikai tāpēc, lai uzturētu valdību, kura izsaimnieko mūsu naudu jo tad, kad Tu esi vismazāk aizsargāts, Tev vēl atņem pēdējo iespēju izvilkt dzīvību - NOŽĒLOJAMI un man ie kauns par mūsu Valdību!