"Diena" un "Māmiņu klubs" rīko ekspertu diskusiju, kurā noskaidrosim,kādas ir galvenās problēmas, kāpēc ir tik augsta jauno māmiņu un bērnu mirstība Latvijā? Kā situāciju uzlabot? Kādas problēmas un risinājumi saskata vadošie bērnu un ģimenes ārsti un veselības aizsardzības eksperti?
Diskusijas mērķis ir apzināt Latvijas vadošo veselības aprūpes ekspertu viedokļus par iespējām nodrošināt bērniem efektīvu profilaksi, par vakcinācijas kalendāra lomu bērnu veselības aizsardzībā, par izaicinājumiem mātes un bērna veselības aprūpē un iespējamajiem risinājumiem tās uzlabošanā.
Diskusiju varēsim vērot tiešraidē gan portālā www.diena.lv, gan šeit pat maminuklubs.lv. Arī tu tagad vari uzdot savu jautājumu vai komentāru studijas ekspertiem.
Izsaki savu viedokli tepat komentāros:
1. Grūtnieču un dzemdību aprūpes kvalitāti Latvijā
2. Bērna aprūpi pie ģimenes ārsta vai pediatra. Ārstu pieejamību, kad bērns ir saslimis un sniegtās palīdzības kvalitāti
3. Bērna uzturēšanos slimnīcā un ārstēšanas apstākļus
4. Bērnu vakcinācijas kalendāru
Diskusijā piedalīsies:
- Latvijas ģimenes ārstu asociācijas prezidents Dr. Pauls Princis
- Dzemdību speciāliste, P.Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcas perinatālā aprūpes centra vadītāja Dr. Maira Jansone
- Latvijas infektoloģijas centra speciāliste, Prof. Ludmila Vīksna
- Bērnu infektoloģe, Prof. Ilze Grope
- Pasaules Veselības organizācijas biroja Latvijā vadītāja Dr. Aiga Rūrāne
Diskusiju vadīs "Diena" žurnālists Atis Rozentāls un "Māmiņu kluba" vadītāja Sandija Salaka.
Ekspertu viedokļu apkopojums būs lasāms arī laikraksta "Diena" speciālpielikumā "Māmiņu diena" 31.oktobrī.
mēs uz pārbaudes laiku iestājāmies nodaļā,tikām nākošajās dienā pēc ierašanās.
1.Grūtnieču aprūpe ir laba, ja tik pati grūtniece kaut ko dara(stājas uzskaitē, atrod ārstu, kuram uzticas).
Dzemdību aprūpe normāla, tikai pati piedzīvoju laikus, kad bija jābrauc dzemdēt 50km no mājas, jo tuvākā slimnīcā, kura atrodas 15 km no mājas, šis bija tikai maksas pakalpojums, par laimi citām māmiņām, šī nejēdzība ir novērsta.
2. Ar savu ģimenes ārstu, kurš ir arī pediatrs, esmu ļoti apmierināta. Neapmierinātība rodas,tiklīdz nepieciešams speciālists, piemēram, šopavasar BKUS pieteicu savu dēlu pie speciālista, rinda tika piedāvāta pēc trīs vai četriem mēnešiem, pa maksu pēc diviem, bet palīdzība nepieciešama bija ātrāk, bet nebija arī tik traki, lai izsauktu ātro palīdzību. Tātad birokrātijas princips, ja nemirst, variet pagaidīt. Par speciālistu darbu līdz šim esmu bijusi apmierināta. Šobrīd neapmierina, ka sastopos ar situāciju, ka nav valsts finansējums. Piemēram, mazuļu masāžas šobrīd varu veikt tikai, ja par to pati maksāju. Ja reiz medicīna līdz 18 gadu vecumam ir pieejama pa velti, tad lai tā arī ir. Ja nevar to garantēt, tad arī pasakiet par ko ir un būs jāmaksā, nevis veidot atkal mistiskas rindas uz valsts finansētiem pakalpojumiem.
3.Ari esam bijuši slimnīcās, neko sliktu nevaru teikt, izņemot gadījumu, kad slimnīcā tika slēgta bērnu nodaļa , manu dēlu ielika ķirurģijas nodaļā, kur personāls vienkārši nebija gatavs strādāt ar mazajiem pacientiem. Ārstējošais ārsts gan nāca apraudzīt, ka mazajam pacientam klājas.
4.Vakcinācijas kalendāram uzticos, tikai varētu valsts apmaksāt arī vakcīnu rota vīrusam, tas noteikti atvieglotu arī stacionāru darbu.
Kopumā līdz šim esmu sastapusies ar labiem mediķiem un normālu aprūpi, ceru ka tā arī turpināsies. Cietusi esmu tikai no krīzes cirtieniem un birokrātijas.
Arī es esmu uzskaitē pie dakteres ,kuras ir jāmaksā -ARSā. Jo tur biju ar pirmo bērniņu un man ļoti patika attieksme un rūpes,tāpēc ,par spīti tam,ka ir jāmaksā tomēr eju pie savas dakteres.
Par ģimenes ārstiem gan man nav nekāda labā pieredze. ļoti nepatīk ,kad nevaru pati sev izvēlēties ģimenes ārstu,bet to nosaka pēc manas dzīves vietas. Un kaut vai es piekristu maksāt ,ja būtu mājas vizītes,tik un tā atsakās pieņemt.
Kad bērns saslimst pie kvalificēta, laba speciālista jāgaida divi ,trīs mēneši,bet ja esam gatavi maksāt,tad var braukt kaut uzreiz. Tas ar nav īsti pareizi izdomāts-ko darīt cilvēkiem,kas nevar atļauties maksāt?! Bērnam slimība tiek ielaista un sekas ir ļoti smagas.
Arī slimnīcā ir nācies pabūt. Tur neko sliktu nevaru pateikt. Aprūpe bija laba, ārsti zinoši un iejūtīgi.
1. manuprāt, grūtnieču un dzemdību aprūpes kvalitāte Latvijā ir pietiekama. jautājums ir - cik pati sieviete par sevi rūpējas. kādēļ daudzas izvēlas maksas speciālistus? ļoti bieži, manuprāt, tas ir tādēļ, ka tiem pieņemšanas laiki ir pieejamāki, tā kā valsts apmaksātajiem ārstiem ir tāds darba laiks, kurā strādājošām sievietēm (arī grūtniecēm) grūti "iekļauties".
2. es uzskatu, ka ģimenes ārstu un pediatru kvalifikācija ir pietiekama, lai arī par katru var atrast kādu sliktu vārdu. protams, maksas ārsti būs zinošāki, jo viņi, atbilstoši savam cenrādim, ir ieinteresētāki paaugstināt savu kvalifikāciju, kamēr valsts apmaksātais ārsts daudz retāk var apmeklēt dažādu maksas kursus un seminārus. tomēr nedomāju, ka valsts apmaksātie ārsti neko nesajēdz par bērna veselību. ar savu ģimenes ārstu esmu ļoti apmierināta, maksas ārstus apmeklējam vien tad, ja tie nav valsts apmaksāti pēc būtības, vai arī nav vēlēšanās ilgi gaidīt rindā.
3. nav pieredzes ar bērna ārstēšanos slimnīcā.
4. man vakcinācijas kalendārs šķiet optimāls.