27.04 12:30-14:00
Pieteikties
Brīvo vietu skaits: 10
Latvijā valsts apmaksā obligāto bērnu vakcīnu pret tuberkolozi, difteriju, stinguma krampjiem, garo klepu, poliomielītu, masaliņām, epidēmisko parotītu, hemofīlajām infekcijām, hepatītu B, vējbakām, pneimakoka infekcijām, - tā portālam Delfi paziņoja Epidemioloģijas drošības un veselības departamenta biedrības Latvijas Infektoloģijas centra vadītājs Jurijs Perevozčikovs.
12 gadus vecām meitenēm no šī gada tāpat veic arī vakcīnas pret papilomas vīrusu (saslimšana ar to var novest pie dzemdes kakla vēža). Bezmaksas, tieši tāpat, ir arī vakcīna pēc saskares ar slimiem dzīvniekiem vai cilvēkiem.
Neskatoties uz to, cilvēki arvien vairāk atsakās no vakcīnām, atzīmē Infektoloģijas centrs, un arvien biežāk nevakcinējas bērni no sociāli nelabvēlīgām ģimenēm.
Kopš 2010.gada valstī ir oficiālā atteikumu statistika (tieši 2010.gadā Latvijā no tuberkulozes nomira bērns, kura vecāki atteicās no vakcīnas pret šo slimību). Gada laikā 223 bērni (1% no kopējā bērnu skaita) netika vakcinēti pret tuberkulozi, 426 (2%) – pret hepatītu B, 372 (1,7%) – pret difteriju un stinguma krampjiem, 365 (1,7%) pret garo klepu un 1063 (4,8%) pret vējbakām.
Vakcinācijas līmenis vakcīnai pret masalām ir jūtami samazinājies – gadā no šīs vakcīnas atsakās apmēram 1000 bērnu vecāki. „Tās ir vakcīnu pretinieku sekas, kas izplata sabiedrībā melīgu, zinātniski nepārbaudītu informāciju”.
Ar nevakcinēšanās gadījumu skaita pieaugumu, pieaug arī bērnu vispārīgās imunitātes pasliktināšanās, kas attiecas uz visu Latvijas sabiedrību, un masalas, var diemžēl kļūt par problēmu – tā uzskata centra direktore Baiba Rozentāle. Taisnības labad atzīmēsim, ka pēdējo piecu gadu laikā ir fiksēti vien daži masalu saslimšanas gadījumi.
No vakcinēšanās pienākumiem atbrīvoti ir vien tie, kam ir kādi medicīniski cēloņi, lai to nedarītu, bet pēdējā laikā arvien populārāka kļūst atteikšanās no vakcinēšanās brīvprātīgā kārtā. Varas pārstāvji izskata tādu iespēju medicīnas personālu informēt par to, pie kā šādi lēmumi var novest.
Pēdējos gados pārliecināt pacientus kļūst arvien grūtāk: kā Latvijā, tā Eiropā ārstu reputācija, kā arī farmācijas kompāniju reputācija kļūst arvien sliktāka, un uzticības līmenis informācijas nesējiem interneta vidē – augstāks.
būtu jau labi ka varētu saukt pie atbildības ģimenes ārsti, bet viņi jau neuzņemas atbildību, tā pat paliek vainīgi vecāki
tad jautājums ir - pretenzijas ir pret pastāvošo iekārtu, vai arī pret vakcināciju un tās nodarīto ļaunumu zīdaiņa organismam vai pat jebkuram jebkurā vecumā?
man tāpat vienvakar bija pārdomas - kādēļ neviena no tām māmiņām, kura tik kaislīgi cīnās pret vakcināciju šo par vakcinācijas rakstu komentārus, nepieteicās publiski paust savu viedokli, kad MK meklēja ģimeni, kura atteikusies no bērna vakcinācijas vispār, raidījuma filmēšanai. vai šī visa pārliecība nav tikai skaļi izteikti vārdi, nevis reāla darbība.
vienvakar tā aizdomājos - kā cilvēks var apmeklēt ārstu, ja visu laiku uzskata, ka notiek sazvērestība - ārsts uzpirkts, nekad nedomā pacienta interesēs, nedomā, kā pacientam ātrāk izveseļoties... šis pats ir arī vakcinācijas saistībā.
es nesaku, ka vakcīnas sastāvs ir labs veselībai, es atbalstu, ka sasteigta vakcinācija pirmajā dzīves gadā varbūt nav tas labākais, bet pats fakts, ka nevajag vispār vakcinēties, jo tā mēs visi ilgāk dzīvosim un būsim veselāki, nav sevišķi ticams.