Ķermeņa masāža
15.06 11:30-17:00
Izpārdots
TV3 raidījums un vecāku apvienība “Māmiņu Klubs” ir apkopojis vairāk nekā 2000 Latvijas ģimeņu ar bērniem viedokli par to, kādas sekas varētu radīt vecāku pabalsta samazināšana.
Aptaujas rezultāti uzrāda satraucošu tendenci – ģimenes ir bankrota priekšā un pabalstu samazināšana var atstāt graujošas sekas uz ģimeņu finansiālo situāciju, faktiski atstājot tūkstošus bez pajumtes un ar minimāliem iztikas līdzekļiem.
Māmiņu Klubs vērš potenciālā valdības vadītāja uzmanību uz bērnu labklājības stāvokli Latvijā, aicinot nepieiet šai situācijai “mehāniski”, kā Valdis Dombrovskis solījis rīkoties ar visiem budžeta izdevumiem.
Sandija Salaka, Māmiņu kluba vadītāja: “Mēs esam nopietni satraukti par vecāku pabalstu nākotni, jo valdībā faktiski tiek pilnībā tiek likvidēts ģimeņu ar bērniem interešu lobijs. Valdības veidošanas procesā ģimeņu ar bērniem politikas jautājumi vismaz pagaidām vispār netiek skatīti. Līdz ar to rodas iespaids, ka jaunās valdības veidotājiem tie nešķiet pietiekami svarīgi..”
Pēdējo mēnešu laikā aktualizējās diskusija par strādājošo vecāku pabalstu samazināšanu, ko iniciēja Labklājības ministrija. Māmiņu klubs vērsa atbildīgo institūciju uzmanību uz faktu – samazinot ģimeņu ienākumus, no kuriem liela daļa diemžēl ir tieši bērnu kopšanas pabalsts un “māmiņu alga” un vienlaikus strauji pasliktinoties ģimeņu finansiālajam stāvoklim arī pieaugošā bezdarba dēļ, tiek apdraudēta bērna uzturēšana un tūkstošiem ģimeņu draud bankrots jau tuvāko mēnešu laikā.
Aptaujas rezultāti liecina, ka jau šobrīd vairāk nekā 30 % ģimeņu ir skāris bezdarbs un 56 % arī ievērojams algas samazinājums.
Ja vecākus ir skāris bezdarbs, tad visbiežāk – 61% gadījumu tas ir bijis tieši tētis, kurš ticis atlaists no darba, 28% gadījumu atlaista ir māmiņa, savukārt 11% aptaujāto ģimeņu bezdarbs skāris abus vecākus. Tas nozīmē, ka ģimenes lielā mērā paliek bez līdzekļiem. Vecāku pabalsts, ko iespējams saņemt līdz bērna 1 gada vecumam, lielā mērā šobrīd aizstāj kādu no vecāku algām, kas ir īpaši būtisks atbalsts brīdī, kad valstī ir straujš bezdarba pieaugums. Sociālās garantijas ir ienākumi, ar kuriem šajos grūtajos laikos vēl ģimenes varēja rēķināties.
Ja valdība nolems samazināt vecāku pabalstus:
- samazināsies ģimenes ienākumi un vecāki nevarētu uzturēt bērnu, tai skaitā, apģērbt, pabarot, izskolot;
- nevarētu samaksāt kredītu, komunālos maksājumus un citus rēķinus, kas draud ar mājokļa zaudēšanu (ir risks tūkstošiem bērnu palikt bez pajumtes, jo arī pašvaldību iespējas palīdzēt maznodrošinātajām ģimenēm ar katru dienu kļūst arvien ierobežotākas);
- nāksies atteikties no nepieciešamām ikdienas lietām, piemēram, zālēm, zīdaiņu pārtikas, rehabilitācijas bērnam;
- ģimenei būs milzīgi parādi, kas var spiest izdarīt radikālus soļus - jāsavelk vēl ciešāk josta un, iespējams, pat jābadojas, lai bērnam nodrošinātu pārtiku.
Jautājot viedokli par pabalsta samazināšanu vecākiem, kas auklē mazuli līdz gada vecumam un paralēli strādā, lielākā daļa jeb 91% neatbalsta šādu soli.
68% aptaujāto ģimeņu ir izteikuši gatavību piedalīties protesta akcijā ar mērķi aizstāvēt jauno ģimeņu ar bērniem tiesības uz sociālajām garantijām bērnu atbalstam.
Savukārt, 56% no aptaujātajām ģimenēm kā vienīgo risinājumu šajā krīzes situācijā redz aizbraukšanu no valsts. 4% ģimeņu jau ir reāls plāns, kurp doties.
Māmiņu klubs sola jaunās valdības sastāvu uzrunāt un aizstāvēt ģimeņu ar bērniem intereses. Ja tās netiks ievērotas, tuvākajā laikā gaidāma Ratiņu revolūcija – plaša protestu akcija.
Nu un kas tad gaida tās ģimenes pēc bērna gada vecumam sasniegšanas, kad vecāku pabalstu vairs nemaksā? pēc tam nav bankrots? vp jau tikai gadu maksā nevis 30 (kredīta atmaksas laiks). ļoti tendenciozi rakstīt, ka nu ģimenes bankrota priekšā dēļ vp samazināšanas strādājošiem...
Kas tad tur-deputāti izdod likumus,samazina visiem algas,plus vēl tagad trekns punkts uz i ar to,ka tiek samazināts vecāku pabalsts par bērna piedzimšanu.deputātus tas neitekmē,viņiem algas mērāmas tūkstošos,kamēr mums,to;pošajiem vecākiem,knapi pāris simti ls . ats ir smieklīgi,valdība smejas par jaunajiem vecākiem,tas ir ļoti sāpīgi,tā vietā lai samazinātu šo bērna piedzimšanas pabalstu,būtu savu lagu samazinājuši,tad visiem viss būtu kārtībā,.tas nav godīgi,tad jau varbūt,ka atņemsim jau esošajiem vecākiem katram par katru bērnu -100ls..>?? kamdēļ tagad?tikai tādēļ,ka krīze?krīzes brīdī ir tieši jāpalīdz iedzīvotājiem,nevis tie jāgremdē vēl dziļākos s**** . kad bērniņš piedzims,tad nepirxim bērniņam ratiņus,vedīsim viņus ķerrās-lētāk būs! kautkāds stūlbums,.KAUNS PAR`MŪSU VALDĪBU,NESAPROTU KĀ TĀDI CILVĒKI,SPĒJ BŪT TIK BEZJŪTĪGI!!!
bet ko darit tam gimenem kuras gaida berninu atnaksanu julija,augusta...ja jau tagad ir gruti izdzivot...
Mani mazliet nomierināja Langeran, ka, noteikti tiks ievērots tiesiskās paļāvības princips, proti, tas attieksies tikai uz pabalsta saņēmējiem nākotnē, nevis tiem, kas to pašreiz jau saņem...Cerams, ka arī uz tiem, kas šobrīd gaida ģimenes pieaugumu tas neattieksies, bet rezultātā tas beigsies ar vājprātīgu abortu pieaugumu, bet varbūt valsts tādā veidā cer atveseļot ekonomiku, jo arī tas ir medicīnas pakalpojums, kas apliekās ar nodokli!!!
Nu un kas tad gaida tās ģimenes pēc bērna gada vecumam sasniegšanas, kad vecāku pabalstu vairs nemaksā? pēc tam nav bankrots? vp jau tikai gadu maksā nevis 30 (kredīta atmaksas laiks). ļoti tendenciozi rakstīt, ka nu ģimenes bankrota priekšā dēļ vp samazināšanas strādājošiem...
Palasiet mīļās māmiņas par potēm šeit, vai tiešām vērts riskēt ar bērna vesalību?
Šeit saite: http://www.geocities.com/jaunalaikmetaberni/veseliba/imunization.html
Interesanti ir tas, ka itin neviens nav iedomājies samazināt pašiem deputātiem algas, lai varētu nomaksāt pabalstus bezdarbniekiem. Tur tak prāva summiņa sanāktu!!!
Kauna nav, bērniem ņemt nost. Tā jau tur nekā nav un to pašu grib atņemt. Vai tad bērniem nav jādzīvo?
ar kuru galu vinji doma.grib jau berniem atnemt pedejo kas ir.prieks tilta vinjiem bija nauda,bet prieks berniem nav.kauna galigi nav.ta vinji rupejas par savu pilsoni?
Vai nakts patversmes jau gatavas uzņem ģimenes ar maziem bērniem? Jo drīz tādu būs daudz! Arī sociālo lietu pārvalde nevar palīdzēt,ja ģimēnē ir kaut viens nelies kredīts,bet ienākumi ir krietni zem minimuma,jo jaunie likumi liedz palīdzību!
audzinat un stradat tas ir apbrinojami ne visi to spej.tie vecaki kas to neatbalsta vienkarsi negrib stradat.vai kads ir padomajis par vientulam matem un ja tas ir jau otrs mazais, par pirmo maksa tikai 8 ls?lai vien 100 gudras galvas apdomajas par darba masinam ,telefoniem,visiem nevajadzigiem projektiem.lielaka dala tagad sez bez darba vai strada par minimalo, musu nakotne mitinas mazos kvadratmetros.vai vel ari to atnemt piegriezot lidzeklus.
Valdošās galvas tas neuztrauc - viņiem pašiem un viņu bērniem ir nodrošināta nākotne un krīzi šie pārvarēs.. Kas notiks ar vienkāršo tautu, tas viņiem dziļi vienalga.. Tāpēc jau arī dara visu iespējamo, lai latviešus iznīcinātu..
bet ja taisās samazināt arī tiem algas kam mazāk par 320ls tad nu tas jau nav normāli.... varbūt arīi minimālo algu samazinās.
nav viniem kauna,vel skandina,ka berni ir latvijas nakotne,bet tikmer atnemt pabalstu.......
njā.... šķiet, ka vecāku algas samazinājums/noņemšana pavisam ir reāla... tad tiešām- nu ko lai iesāk, ja tā ir vienīgā iespēja izdzīvot?? kaut viens no viņiem par to ir padomājis?