Bērns viens pats mājās - no kāda vecuma?

Uzskatu, ka drīkst bērnu atstat mājās vienu tikai tad, kad viņš ir pietiekami patstāvīgs, prot sev pagatavot ēst ,zin visus drošības noteikumus (neaiztikt elektrības vadus, nededzināt sērkocinjus, neaiztikt elektroierīces ar kurām neprot rīkoties u.t.t.) un protams lai nelaizh svesus cilvēkus mājās iekšā....ja bērns prot sev pagatavot ēst un ja vecaki ir atstājuši telefonu no kā piezvanīt problemu gadījumā un iemacījusi ar to rikoties, tad jau viss o.k. !!!
Un sekojot likumam, ir pat tadi jaunieši, kas 12 gadu vecumā neprot ne ēst taisīt, ne izstabu uzkopt, tadi memmīši ,kas bez vecaku palīdzības nevar iztikt,,,tākā, katram individuāls gadījums!!!!

man draudzene arī savu meitiņu atstaj mājas jau vienu(viņai 10 gadi)un no skolas viena iet mājās,bet regulāri sazvanās ar mammu vai tēti,😀lai mierīga sirds ka viss kārtībā...
es pat nezinu,kāds būtu labākais vecums kad atstāt savu bērnu vienu mājas..mani tas arī intresē???????😉

Atbilde Viesim. Mēs dzīvojam demokrātiskā valstī un viens no demokrātijas pamatpostulātiem ir par tiesībām uz savu viedokli. Jūs droši varat pieturēties pie sava viedokļa, jo mans mērķis publisko diskusiju telpā nav nevienu pārliecināt vai iemācīt kādam to ,ko zinu es. Inguna Baša, zvērināta advokāte

Ticu, ka vārdu salikumā "likuma kalps" nav ne mazākās ironijas. Es bieži jūtos pārsteigta par cilvēku attieksmi pret likumu. Ja, piemēram, nepiemērotā vietā ir nolikta mašīna un atgriežoties cilvēks atrod soda talonu (vai braucamais ir evakuēts), neviens nešausminās un neuzdod jautājumus par tēmu - ko man darīt, ja mašīnu nav kur likt?! Katrs saprot, ka tā ir viņa problēma, steidzas sodu samksāt un cenšas nākamreiz tā nedarīt. Bet ja kaut kas skar bērnu, daļa cilvēku nezin kāpēc domā, ka par to ir atbildīgs vēl kāds no malas, kas nu nāks, mācīs, skaidros, iedrošinās un atbalstīs ... Diezgan aplams domu gājiens, vai ne? Kas attiecas uz likumiem, tie vienkārši ir jāievēro. Un viss! Jo ja mēs "šā tā" attiecamies pret likumu, tad likums tāpat attiecas arī pret mums. Labākais no piemēriem - māmiņu nauda. Kāds atbildīgais to vienkārši "neņem galvā"! Tāpēc tikai tad, kad mēs visi likumam patiesi kalposim, kārtības un priecīgu brīžu ikviena cilvēka dzīvē būs stipri vien vairāk. Inguna Baša, zvērināta advokāte

Atbilde Viesis. Jūs jautājums prasās pēc atbildes, jo cilvēki ar šādu domāšanas veidu ir riska grupa, lai nokļūtu juridiski sarežģītās situācijās. Likumus nepublicē tāda tipa izdevumos kā "Mans mazais". Tas, ka kāds nezina likumu, jau nenozīmē, ka tas neeksistē. Turklāt, bez likumiem ir arī citi dokumenti(piemēram Ministru kabineta noteikumi), kuriem ir likums spēks. Nevienam nav pienākums likumus mācit tautai, kurai tie ijr āzina un jāievēro, jo likuma nezināšana neatbrīvo no atbildīības. Uz jautājumu, "ko darīt, ja nav kas pieskata bērnu" ir pavisam vienkārša atbilde - tā ir vecāku personīga darīšana, viņu problēma un viņu atbildība. Inguna Baša, zvērināta advokāte

Atbilde inese23gv. Kas attiecas uz paziņojumiem, ka mazs bērns viens pats var iet un nākot no skolas, tad, protams, tas ir likumpārkāpums. Es jau minēju, ka likumus pie mums neciena un skumji, ka tos nezina arī skola. Runas par mazu bērnu "audzināšanu patstāvībā" un mammu apsmiešanu, ka pieskatot savu bērnu viņas veido "memmīšus" es esmu dzirdējusi ne tikai no skolām, bet pat no tiesnešu mutes, kas jau pats par sevi ārprāts. Bet nenogurstoši to atkārtoju arī "nezinīšiem" tieslietu sistēmā un mēs veiksmīgi virzamies uz šī jautājuma risināšanu likumā noteiktā kārtībā. Jo vairāk cilvēku ievēros likumus, arī šo 11 gadu robežu, jo ātrāk mēs savu valsti varēsim saukt par tiesisku, VTiks ievērots vens likums, otrs likums ... un ar laiku likumpārkāpumi noteikti mazināsies. Ingun Baša, zvērināta advokāte

Uzskatu, ka drīkst bērnu atstat mājās vienu tikai tad, kad viņš ir pietiekami patstāvīgs, prot sev pagatavot ēst ,zin visus drošības noteikumus (neaiztikt elektrības vadus, nededzināt sērkocinjus, neaiztikt elektroierīces ar kurām neprot rīkoties u.t.t.) un protams lai nelaizh svesus cilvēkus mājās iekšā....ja bērns prot sev pagatavot ēst un ja vecaki ir atstājuši telefonu no kā piezvanīt problemu gadījumā un iemacījusi ar to rikoties, tad jau viss o.k. !!!
Un sekojot likumam, ir pat tadi jaunieši, kas 12 gadu vecumā neprot ne ēst taisīt, ne izstabu uzkopt, tadi memmīši ,kas bez vecaku palīdzības nevar iztikt,,,tākā, katram individuāls gadījums!!!!

Atbilde ilzel. Māmiņām ir svarīgi iepazīties Bērnu tiesību aizsardzības likumu un dažādām Konvencijām, kas starptautiskā telpā regulē bērnu tiesības. Bet tik viennozīmīgi tas nav, jo bērns ir cilvēks, ar visām tām pašām tiesībām kā pieaugušajiem. un uz viņu attiecas visa valsts likumdošana kopumā Vienkārši ņemot vērā vecuma specifiku Bērnu tiesību aizsardzības likums un Konvencijas ir pielāgoti (ja tā var izteikties) tieši bērniem. Bērnu nekad nevar mīlēt par daudz. Iepriekš minētie likumi nosaka kā apieties ar bērnu sociālā ziņā, bet par uzmanību, mīļiem vārdiem, bučā utt. kaut ko pateikt priekšā var tikai mātes sirds, ne likums. Kas attiecas uz publikācijām "Ievā" un "Martā" pat gadījumu Bauskā, tad gribu teikt, ka no juridiskā un cilvēcīgā viedokļa šis gadījums ir briesmīgs - tik daudz cilvēktiesību pārkāpumu vienlaicīgi es arī nebiju redzējusi. Tagad tie ir mani klienti. Šobrīd māte ir kopā ar bērnu, viņi abi ir laimīgi un bērns gatavojas skolai. Pret vienu no lietā aktīvi iesaistītajām personām ir uzsākts kriminālprocess. Esmu pārliecināta, ka māti un bērnu vairs nekas neapdraud un savu vārdu te teiks arī Eiropas Cilvēktiesību tiesa. Inguna Baša, zvērināta advokāte

Atbilde ilzel. Protams, ka pieredzes apmaiņa ir laba lieta. Galvenais tikai, lai cilvēki atsevišķus aspektus neuztvertu kā ar likumu atļautus. Es vienmēr mēģinu māmiņām atgādināt (un darīšu to arī turpmāk) - likums un sadzīves loģika (tajā skaitā arī pieredze) ir divas dažādas, bieži vien pilnīgi pretējas lietas. Ļoti bieži redzu, kas sieviete saka - Kā tad tā?! Citi tā arī dara! Utt. Dara jau dara, bet kaut kāda iemesla dēļ tieši šis cilvēks nokļūst situācijā, kur viņa likteni lemj tiesa un tad, protams, iebilde čiti tā arī dara" ne tikai nav arguments, bet ir pat cilvēkam par sliktu. No tā vajadzētu izvairīties, vai ne? Inguna Baša, zvērināta advokāte

Cienījamā redakcija! Cienījamās māmiņas! Šis ir tas gadījums, kad nevajag dalīties pieredzē, bet gan lasīt likumus - likumā ir noteikts, ka tie ir 11 gadi. Pretējā gadījumā vecākiem var uzdot diezgan nopietnus jautājumus. Mūsu valstī pagaidām uz ļoti daudziem likumiem skatās ar ironiju. Bet, ja piemēram, Amerikā, noskaidrotos, ka 7, 8 vai 9 utt. gadus vecs bērns viens ir mājās, tad naudas sods būtu tas mazākais, ko vecāki saņemtu. Ceru, ka reiz arī Latvijā likumi tiks cienīti un ievēroti. Latvijā šāda situācija varētu tikt izmantota, kad bērna dēļ savā starpā tiesājas vecāki - ja ieinteresētā puse to pierāda (un pierādīt to var viegli), tad otram vecākam tas ir pietiekami liels mīnuss tiesvedībā. Inguna Baša, zvērināta advokāte

man draudzene arī savu meitiņu atstaj mājas jau vienu(viņai 10 gadi)un no skolas viena iet mājās,bet regulāri sazvanās ar mammu vai tēti,😀lai mierīga sirds ka viss kārtībā...
es pat nezinu,kāds būtu labākais vecums kad atstāt savu bērnu vienu mājas..mani tas arī intresē???????😉